Хотел пошутить, имел ввиду, что анкоры соответствуют тематике сайта, а не всякая шляпа в анкорах...
Это понятно.
Может сделать ссылку на серп гугла site:наш_сайт.ру ламинат ))
титл анкор - вы про титл анкору или соответствие тайтл страницы анкору? (методом исключения остается первый вариант, так как если второй не соблюдается, то это же бардак)
Им вообще все-равно, у них привилегии и то что допускается на крупняках, может утопить слабые сайты.
Анкоры соответствуют тематике ))
В принципе я так и думал (слишком высокая активность могла не понравится G).
Более того, они до сих пор прилипают. Ждем спад. Итоговый результат будет примерно через месяц, тогда смогу показать статистику.
А как играть то, если это морда, на неё ссылки из ХБ сквозняком "ламинат".
324 79, сможете ответить? ;)
Да, только почему то, работая через некоторые (старые, проверенные) уже не загоняются (раньше было ок).
ТС, как они это сделали я не знаю, с таким то количеством товаров (скрин) и почему стоит закрывать тут.
Учитесь, студенты, у Гуру 🤪
[ATTACH]180098[/ATTACH]
https://devaka.ru/articles/crowd-case
ТС, у вас "технология" похожая, только плохие страницы лезут сами в индекс
https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fmorozik-store.com%2Fcatalog%2F%3Fq%3D%25D1%2581%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2587%2Bpostavkin%26how%3Dr&tld=ru&lang=ru&la=1545201280&tm=1545251921&text=site%3Ahttps%3A%2F%2Fmorozik-store.com%2Fcatalog%2F&l10n=ru&mime=html&sign=970bd2f3e5bee67c9f8cfe5dbd25159b&keyno=0
Так ссылочную массу какую то можно нагнать, остальное зависит от конкуренции. Нет?
Спасибо. У меня наблюдение такое - для Гугла все хорошо при наличии микроразметки. В яндексе и она не помогает.
Также, даже на сайте где вложенность урл совпадает с навигацией (маршрутом юзера) - в Яндексе нет ХБ в сниппете.
Ок, спасибо за пояснения.
Значит есть "структура на основе уровня вложенности" (маршрут по сайту) и есть "Явм структура сайта".
Замечено, мною следующее, что формирование "Явм структура сайта" зависит непосредственно от урл-ов сайта и не зависит от навигации. Т.е. можно накидать все урлы в корень, хоть какую навигацию на сайте потом крути - "правильной" структуры (глазами) мы в Явм ну никак не увидим (только один вариант - менять урлы).
Вопрос1: так в итоге, какая структура является правильной с точки зрения сео - та которая в Явм или та, которая сделана для юзера?
Вопрос2: должен ли урл страницы, по кол-ву "/", совпадать со "структурой уровня вложенности"(маршрут по сайту) ?
