postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
Delysid #:

Слабо понимающие мир, узко мыслящие не понимают что всё распланировано.

составитель последовательность не угадал )
webinfo #:

Вы это так пишете, будто мрут только антиваксеры. Сообщений о смертях заядлых ваксеров не замечаете?

Хоть и не мне.
Те кто не вакцинируются тоже аналогично вбрасывают тут про вакцинировавшихся.
Как чё не так, сразу в паблик, ёще не факт что вообще не фейк ни там ни там.
А есть ли правда...

webinfo #:

Мы вообще многого не знаем. Но знаем результат: сколько помирало людей, столько и помирает. Всё остальное - промежуточная информация. Какое дело человеку до каких-то там процентов и расчётов, если он всё равно помер?

Это точно.
Но тут пишут прививки не помогают, а я считаю это не точно, на том же примере Германии, потому что болеть, допустим, стало больше не привитых (а их дохрена). Вот и всё ))

ps и ещё до сих пор дохренища не привитых и не переболевших.

Виктор Петров #:

Вовцу рейтинги поднимать надо, так что это наиболее вероятный вариант. Если, конечно, оккупировать не надумает. Вот если надумает - трындец.
Я бы тогда лучше пошёл и привился, сразу пять раз.

какая связь с Грецией)
Каретчик #: Посмотри, какая смертность была в первую волну до всех прививок. И какая сейчас.

Это точно не потому что "плотность" болезни была ниже?

alaev #:

А так считать не в пользу шмурдяка. По методичке запрещено.

Если ещё учесть трупы, которые случайно крякнули  после шмурдяка, то вообще все очень печально.

Смертность в Германии (я не смотрел стату пока ещё, да и какой смысл)  может расти уже только лишь по причине увеличения заболеваемости невакцинированных
webinfo #:

В Германии же как умирали год назад 300 человек в день, так и умирают сейчас 300 человек в день. Вот и вся эффективность вакцинации.

Болеть стало больше народу, вот и умирает столько же.
Остального мы не знаем, например - болезнь быстрее стала распространяться среди не привитых.
Мы даже не знаем какое там соотношение болеющих привитых и не привитых?

webinfo #:

Никто не знает, сколько на самом деле было зараженных год назад. Вы посмотрите по смертности год назад и сейчас. Результат Вас удивит.

Мы это уже обсуждали, и я отвечал, смертность на начальной стадии "болячек" показатель весьма условный. Летальность более точный.
Да и вообще смертность может быть волнообразна, а вот летальность +- одинаковая при прочих равных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Летальность не является синонимом смертности — частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком[4]. 
Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %,
а летальность — 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять
лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более
тяжёлым[5].
богоносец #:

рейтинг поддержки Пу за ноябрь 2021 года просел и составил 15,1%, что является самым низким результатом за всю историю опросов ФСО. Рекордно низкий рейтинг действующего президента связывают с подготовкой к введению QR-кодов и связанной с этим кампанией в СМИ

поддерживают тотальное введение QR-кодов 7,8 процента россиян, нейтрально относятся 17, 6%,  относятся отрицательно и резко отрицательно 74,6% россиян

Я может глупость скажу. А может ли быть такое что это все и направленно для снижения его рейтинга? На это всё и заточено.
Он ведь неудобен западу?
Виктор Петров #:


Хотя тут очень красивую информацию про гидроксид графена в вакцинах подогнали, с мутным убийством ученого сразу после обнародования данных. Если и это не фейк - то просто так всё замазать уже не удастся.

Думайте шире. Его же и убили, возможно, те кто знает что это фуфло, чтобы информация от него казалась более чем реальной.
Всего: 5509