тот кто минус мне влепил за то, что я назвал это "хитростью", я не имел ввиду под "хитростью" взлом сайтов и т.д., я за честное продвижение!:) Скрвать ссылки в дивах - это личное дело каждого, кто-то рискует, кто-то нет.
prof.he: shmelina, Возможно, я Вас чем-то обидел. Простите, не ставил целью.
ни в коем случае:)
Сервис - рождает траффик. Не использовать этот траффик на всю катушку - как-то странно, что ли. Это как построить гипермаркет, дать рекламу, а продавать там только прокладки и вяленые уши. А управлять траффиком - позволяет контент. И реклама, товарищи, вешается на контент.
Я всего лишь хотел сказать, что часто сервис создается не для того, чтобы зарабатывать на контекстной рекламе, а для того, чтобы зарабатывать на услугах, предоставляемых сервисом.
prof.he: "Сервис для людей" и "сайт для людей" понятия в узком смысле похожие. Но, как говориться есть нюанс.
Если "сервис для людей" не предполагает фака на 50 страниц и сложного интерфейса, а достаточно просто ввести номер телефона, то достаточно краткого описания, чтобы считать его также "сайтом для людей". Слагать песни о сервисе на десятках страниц совершенно нет надобности в данном случае.
Удивительно, что мы тут обсуждаем необходимость контента. Загляните в словари, коллеги. Сайт без контента понимать, как НЕСОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ.
Извините, не соглашусь. В данном конкретном примере мне, как пользователю, контент абсолютно не нужен.
Более того, сервисы - это лишь инструменты, даже если хорошие, сервис сёдня есть - завтра может не нужен. А сайт - это документ.
А документ должен быть навека.
:) смешно немножко стало...всегда до этого считал, что если основная цель сайта - сервис, то без него эти "документы" теряют смысл.
А Форум ИМХХО штука полезная, это тоже сервис, и выбирать набор сервисов - полезных и разных, - надо с учётом спроса пользователя.
А я что, спорю, что форум штука бесполезная что ли? Но если вы посмотрите, далеко не у каждого сервиса есть форум, и что интересно, далеко не каждому он вообще нужен.
А с деньгами на бегуне что делать? Двухсот рублей мне хватит оплатить хостинг на несколько месяцев.
ну это уж вам решать, что вам делать с 200 рублями...перенести в зорьку вы их не сможете.
дак идите к дилерам бегуна Зорьку, аттестат не нужен.
читерам особо некогда заниматься своими блогами:)
про Чипполино мне тоже не читали, мне читали про Бурратино...а вот до Чипполино уже нужно было доходить своими силами...)
Эх, молодежь нынче пошла, даже про Чиполлино книжек не читали... :)
я хоть и читал про Чипполино, но видимо жизнь такая пошла, что забываются любимые детские персонажи)))
копил полтора года 2000 рублей.
что то мне подсказывает, что вам нужна минималка сторублевая:)
тот кто минус мне влепил за то, что я назвал это "хитростью", я не имел ввиду под "хитростью" взлом сайтов и т.д., я за честное продвижение!:) Скрвать ссылки в дивах - это личное дело каждого, кто-то рискует, кто-то нет.
shmelina, Возможно, я Вас чем-то обидел. Простите, не ставил целью.
ни в коем случае:)
Сервис - рождает траффик. Не использовать этот траффик на всю катушку - как-то странно, что ли. Это как построить гипермаркет, дать рекламу, а продавать там только прокладки и вяленые уши. А управлять траффиком - позволяет контент. И реклама, товарищи, вешается на контент.
Я всего лишь хотел сказать, что часто сервис создается не для того, чтобы зарабатывать на контекстной рекламе, а для того, чтобы зарабатывать на услугах, предоставляемых сервисом.
С днем рождения Профит!) Жаль не смог быть и не увидел живьем мисс Блонд!)))
"Сервис для людей" и "сайт для людей" понятия в узком смысле похожие. Но, как говориться есть нюанс.
Если "сервис для людей" не предполагает фака на 50 страниц и сложного интерфейса, а достаточно просто ввести номер телефона, то достаточно краткого описания, чтобы считать его также "сайтом для людей". Слагать песни о сервисе на десятках страниц совершенно нет надобности в данном случае.
Удивительно, что мы тут обсуждаем необходимость контента. Загляните в словари, коллеги. Сайт без контента понимать, как НЕСОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ.
Извините, не соглашусь. В данном конкретном примере мне, как пользователю, контент абсолютно не нужен.
Более того, сервисы - это лишь инструменты, даже если хорошие, сервис сёдня есть - завтра может не нужен. А сайт - это документ.
А документ должен быть навека.
:) смешно немножко стало...всегда до этого считал, что если основная цель сайта - сервис, то без него эти "документы" теряют смысл.
А Форум ИМХХО штука полезная, это тоже сервис, и выбирать набор сервисов - полезных и разных, - надо с учётом спроса пользователя.
А я что, спорю, что форум штука бесполезная что ли? Но если вы посмотрите, далеко не у каждого сервиса есть форум, и что интересно, далеко не каждому он вообще нужен.
...и кузнечик запиликает на скрипке!
или побежит сдавать бутылки, одно из двух!:)