misters, кто бы говорил
я о них знаю намного дольше, чем к примеру о Вас
ха, спам запрещен все же )
http://www.king-servers.com/
# — Запрещен Спам в любых видах.
у меня знакомый дорвейщик брал у них сервера, из-за большого количества дешевых IP, и чегото еще
форумных спам-ботов у него тоже куча, но возможно их он не у кинг-серверс хостит)
misters, king-servers давно работают
АФАИК у них есть "специальные" предложения, в т.ч. для спамеров, АВМ и т.п. возможно поэтому свои офф. контакты не публикуют
чаще всего как раз Visa Electron для платежей в инете не подходит, а Visa Classic подходит
либо можно сделать Visa Classic + виртуальную к ней, специально для платежей в Интернете. это недорого стоит
таргетинг по региону в первую очередь настройте, если еще не сделано
в параметрах кампании можно сделать:
Единый регион для всех объявлений:
Уточнить регион…
Также лучше ограничить показы яндексом (чтобы на других сайтах не показывалось - там клики дорогие и менее эффективные)
Также в параметрах кампаний делается:
Ограничения на тематических площадках:
изменить...
и там поставить Расход удерживать в пределах: - 0%
Vanger добавил 04.06.2010 в 12:50
надо же какая жесть. главная ошибка (и самая распространенная) - для каждого ключевого слова надо свое отдельное объявление, которое содержит в себе ключевое слово
можно собирать данные о средней скорости отклика и загрузки сайтов, расположенных на хостинге
можно собирать такие данные:
http://host-tracker.com/get_instant_check_button/
которые вебмастеры сайтов сами ставят к себе на сайт. идея в тесте реальных сайтов. при большой выборке сайтов на популярных CMS должно получиться достаточно достоверно
тест скорости работы разных тарифов у хостеров и способности выдерживать нагрузки
серверы с 2x 4core Xeon и парой sas идут от 250 долларов. в серверлофте 3 sas в raid5 за ту же цену. может оказаться и выгоднее, чем конфиг с 4ядерным core i7 и саташниками
спасибо, Linehost
поделитесь опытом, пожалуйста
АФАИК, у 2хSATA в RAID1 максимальный IOPS в районе 80
у системы из 4хSAS в RAID10 общий IOPS равен ~300 (по 140-180 на SAS диск, вдвое увеличиваем цифру из-за RAID10)
тогда получается, что дисковая система на 4 sas в raid10 почти в 4 раза быстрее, чем два sata в raid1.
SAS выгоднее? или что-то работает не так, как я здесь посчитал?
