Чертовски конструктивно и понятно!
Я уже понял, что вы во всём поддерживаете систему. Но вопрос адресован не вам, а T-34
"Глухо, как в танке", фраза как нельзя лучше подходит к этому случаю.
А что на форуме обсуждать, как не саму систему? У меня есть конкретный вопрос и не только думаю у меня. А именно повторюсь, огласите "ужесточённые критерии" "лучшие сайты" и всё из этого рода. Система должна быть удобна и открыта для пользователей, а у вас выходит Секретные материалы какие-то.
Жаль, похоже "лучших сайтов" пока нет :)
Покажите мне пример, хотя бы одного "лучшего сайта", можно в личку.
Я ещё раз категорически прошу прокомментировать моё сообщение :) Может жирным написать? Или кучу воскл. знаков поставить?
Может я в чём-то не прав или не так понимаю. Скажите мне для кого висят критерии приёма у вас на сайте?
У блондинок нет логики, иначе я не могу объяснить отказы.
Работаю в системе более года, десяток сайтов, все индексируются на отлично Но после "отупения" условий принятия сайтов, ни 1 сайт не приняли. Ни ЯК, ни посещаемость, ни уникальный контент, ни отличные дизайны, ни многолетние проекты, ни тиц от 50 и пр от 3 (не говорю про базовые параметры при приёме даже) не являются для ГГЛ качеством сайта. Причину не указывают, а в поддержке говорят про мифические критерии, которые не могут озвучить. Почему? Потому что их попросту нет, а способности модераторов справляться со своей задачей остаётся под сомнением. Т-34 не прокомментируешь сей вопрос? Только без пафоса, ок? Типа есть шанс выпадения страниц или у нас вот свои надуманные параметры.
P.S Все подаваемые сайты одобрены в миралинксе и имеют индексацию выше 90, сапу с роду не продавали.
А в чём причина скрытия урл? Ладно бы сапа стояла, но монетизации нет, зато возникают лишние вопросы по поводу сайта. Покажите его, может дело быстрее пойдёт.
Опять летали во сне?
Просто команда яндекса тоже отдохнула неплохо.
Если понадобятся впредь советы, я обязательно обращусь.
Организции? А где их реквизиты, что-то я не заметил :)
