И тут я опять повторюсь: дело даже не в том что все эти эти мышевозки - тормоза+нагрузки+глюки=расходы. Большее зло от них - что они ломают понимание работы с ВП и [вселенский обман:] с ними ничуть не легче, а совсем наоборот. Особенно это ощутимо в долгосрочной перспективе.
Вот разве что для строителей лендингов оно оптимально.
Не соглашусь что с ними не легче. Нужно чётко разделять программиста\верстальщика\специалиста по WP и обычного казуального пользователя. Вордпрес почему популярен? Потому что он прост, по крайней мере в первом приближении запустить блог\сайт на WP проще чем на многих других CMS\фреймворках. И пейджбилдеры служат именно этой простоте - то, что можно с танцами и плясками сделать без них - с ними делается очень просто и не требует практически никаких навыков.
Ну серьёзно, любой современный корпоративный сайт должен содержать страницы "О нас", "Контакты", "Команда", "Услуги" и прочие. Все эти страницы можно просто и красиво оформить в пейджбилдерах. Планка входа и правок - очень низкая. Любой "хомячок" при желании может легко и быстро разобраться. Хотя бы в общих чертах.
Да, они добавляют тормоза и сайт без них в целом работает быстрее. Но кеш никто не отменял да и дополнительные серверные мощности сейчас дешевле чем время специалистов.
Как вы будете делать такие страницы без пейджбилдеров:
https://preview.themeforest.net/item/plumbio-plumbing-services-wordpress-theme/full_screen_preview/31849014
https://smartdata.tonytemplates.com/plumbio/services/
https://smartdata.tonytemplates.com/plumbio/about-us/
https://smartdata.tonytemplates.com/plumbio/contact-us/
Виджетами оформлять и шаблонами страницы? Это не серьёзно, потом поддерживать это будет очень не удобно.
Да, для просто блога пейджбилдеры - избыточны и не нужны. Но в общем то они достаточно удобны для "мелко-средних" сайтов.
Всем привет!
Решил тут опять попробовать использовать этот “Великолепный” редактор в стиле копируй делай блоками, думал смогу может перестроится на новомодные тенденции, но не смог, почему блоками, а чё не строками или буквами, млин до этого даже Word с Microsoft не додумался, а это бесконечные деньги, лучшие дизайнеры, и то им не пришло в голову вставлять текст блоками.
Ладно я не буду перечислять что мне не понравилось, пусть за это говорят цифры – т.к. самым скачиваемым и рекомендуемым плагином идет Classic Editor – более 5+ миллионов установок, наравне с Akismet Spam Protection, да и самим WordPress наверное.
Я тоже нёс подобную чушь, когда появились первые блочные редакторы. С того времени утекло много воды. Если вы только сейчас "решили попробовать"...то я сочувствую. Как по мне - пробовать уже поздно.
Дело не в модном\современном\молодёжном, а в том что ничто не стоит на месте. Сайты усложняются(в плане сложности контента на странице) и с другой же стороны инструменты для работы делают более доступными для не профессионалов.
Вот просто скажите - как вы без танцев с бубнами и правки шаблона сделаете...ну к примеру сложную страницу, на которой есть и форма, и текст, и картинки, и какая нибудь подписка с каким нибудь слайдером\скроллером? Шаблон страницы? А если таких страниц много? 5-10? Как это потом сопровождать и поддерживать?
А пейджбилдером это делается на раз-два. Правда не гуттенбергом(хотя и им тоже можно ), лично я поклонник wpbakery но тем же элементором это тоже можно сделать.
Реальность такова. Всё меняется. И или вы подстроитесь и научитесь использовать современные инструменты или останетесь "на обочине истории".
Смиритесь с этим)
Ну это же мастерс.. Ну как с 2008 г его можно не знать...
Гуру и учитель милторго-хадов.
Сам удивляюсь :))
Просто не люблю кликбейт заголовки и когда впаривают всякую туфту. Напиши ТС что-то вроде "я тут изобрёл велосипед, оцените реализацию" - может я был бы помягче. А может и нет, кто знает))
Вам правильно указали - этого нет в базовом функционале. Дополнительные поля скорее всего добавляет тема(если в ней предусмотрен вывод этой информации), ну или какие то плагины.
Вижу 2 варианта решения проблемы:
1) Искать что добавляет эти поля и править код.
2) Использовать какой то сервис сокращения ссылок. Не лучшее решение, на самом деле - но самое простое)
Ужасно.
Просто ужасно, других, не матерных, комментариев у меня нет.
Что это за высер? Даже 10-15 лет назад это "творение" не выдерживало никакой критики, а сейчас вообще выглядит как какая то не смешная шутка. Какой "сильнейший в Европе движок для СМИ"? ТС, ты в своём уме?
Вот бегло сформированный список претензий к админке:
1) Как выбрать комментарии к определённой рубрике? Как выбрать комментарии по определённой дате? Как сделать хоть какую то сортировку комментариев? Никакого функционала.
2) Как добавить произвольные меню? Это вообще базовый функционал, который !обязан! быть в админке. У вас его не вижу, можно только редактировать некие предустановленные меню.
3) Как на счёт иерархии рубрик? Как на счёт изменения урлов рубрик?
4) Редактирование дизайна в демо версии не работает. Но предполагаю что там такой же ужас как и в остальном функционале.
5) Что там у вас с ajax работой? Ваш движок вообще знает о такой штуке? Это как то реализовано в нём? Или предполагается что всё это будет писаться с нуля?
...я даже не хочу дальше продолжать. Куда ни посмотрю - ужасная реализация и совершенно не юзабельный функционал. Теги, вёрстка, адаптив, меню, настройки, дизайн админки, функционал - всё очень печально. И это просто взгляд "с верху" так сказать. Что до внутренней кухни, мне хватило того, что вы не знаете что такое ООП, не слышали о MVC и код у вас "блещет" такими вставками:
@session_start(); // ставим собачку обязательно!@header("Content-Type: text/html; charset=utf-8");include 'gs_engine/includes/variables.php'; // подключаем данные о блоге (шапку, подвал, мета, слоган, название сайта, кодировку и т.п.)@$meta .= file_get_contents('gs_engine/includes/meta_of_favicon.txt'); // favicon
Конечно же, в деплое должно быть подавление ошибок, куда ж без этого? Это сарказм если что, за такую реализацию надо отрывать руки и вставлять в задницу. Чтобы всё было честно и по феншую. Код написан именно так, как должен с растущими из задницы руками.
ТС. Твоя попытка сделать свой велосипед - похвальна. Без сарказма, написание велосипедов очень полезно. Но результат твоих попыток - ужасен. То что ты с таким апломбом представил по функционалу недотягивает даже до вордпресса 10-15 летней давности. Совершенно не достаточный функционал, никаких достойных "фишек", никаких преимуществ перед аналогами - и куча гемороя при использовании.
Да, демосайт работает резво. Но ты покажи сайт на твоём движке хотя бы с 10-20к новостей и трафиком хотя бы в 1-2к уников в сутки(что для новостника вообще "ни о чём") и можно будет хоть как то оценить скорость работы. А ведь это единственный плюс который у твоего движка есть.
Всё что написано на промо-лендинге о преимуществах - убогая туфта. Всё это есть и в WP и в DLE(на счёт него не уверен, но думаю что есть или родные или самописные решения) или том же друпале.
Как итог.
За попытку написать что-то своё и с нуля - 5.
За реализацию этой попытки - 1.
Поздравляю. Вы написали никому не нужную убогую CMS которая опоздала лет на 20 и не стоит ни копейки. Потому что ни один вменяемый человек не будет разворачивать новый проект на вашем движке. Зато наверное подняли уровень программирования.
З.Ы. Я чего вообще обратил внимание на ваш топик? Во времена "более мокрой воды" я какой то время сателлиты используя Artister. Был такой генератор шаблонов с седой древности) И вот дизайн вашего сайта - 1в1 как сделанные мной в те времена. Если что, это не похвала. Сейчас на те свои сайты я бы без ужаса не посмотрел.
"Какие Ваши доказательства?" Это я к вопросу о "прямо вот в моменте" и "люди деньги потеряют".
Предлагаю написать хостеру, как и происходит в случаях заражения сайтов какими нибудь вирусами.
З.Ы.
Ваш сайт я упоминаю, чтобы Вас посетила мысль о том, что подобное может произойти не c сферическим ТС на сёрче, над которым можно поржать и вообще "сам дурак". А и с личным и горячо любимым сайтом\блогом\проектом для души. Знаете попытка поставить себя на место другого - иногда приводит к совершенно другим реакциям)
З.Ы.Ы.
Был бы у вас в подписи блог о "шпунтиках" - указывал бы блог о шпунтиках.
Вам уже скинули документ, но могли бы поиском воспользоваться - это та что надо контора - со всеми полномочиями и правами.
Что такое РОЦИТ знаете ?
Вот посмотрите куда они советуют обращаться в случае фишинга:
https://rocit.ru/knowledge/fraud/help-links
Или куда reg.ru советует обращаться тоже в случае фишинга:
https://www.reg.ru/support/abuse/
Меня в данной ситуации беспокоят несколько вопросов.
1) Что происходит с договором который конечный пользователь заключает с регистратором домена?
Мне лично не совсем понятно что именно произошло у ТСа. Ему NSы выключили у домена? Или же его домен сняли с делегирования, т.е. аннулировали регистрацию? Это разрыв договора аренды домена в одностороннем порядке, хз какая тут правовая практика, но сомнительно что какие то писульки в оферте делают это законным. А как на счет недополученной прибыли и материального ущерба?
В общем я с такой ситуацией не сталкивался. Может я чего то не понимаю. Но всё это выглядит для меня так. Какие то "левые" товарищи, на основании сомнительных договорённостей с регистраторами могут без объяснения причин и каких либо доказательств просто уничтожить любой интернет бизнес размещённый на домене ru\рф. Ну или как минимум привести к массивным потерям средств у владельцев этого бизнеса.
2) Кто подтверждает(и как) экспертную оценку этого ООО "ТРАСТ"? Можно ли использовать информацию от них в суде? Кто это вообще контролирует и проверяет?
Кто гарантирует что данные деятели не используют свои возможности для обогащения и не вступают в преступный сговор с регистраторами? Ну там найти "фишинг" на каком нибудь красивом домене(3-4 буквеннике который во времена более мокрой воды стоил пачку пельменей а сейчас приближается к "семикомнатной"), а потом внезапно окажется что этот домен уже кем то зарегистрирован.
3) Самый главный вопрос.
Почему ТСу не было дано время на устранение проблемы?(Если оно действительно не было ему дано, тут как я говорил возможно ТС говорит далеко не обо всём). Роскомнадзор вроде даёт 12 или 24 часа на устранение проблемы. Не помню уже сколько, давно мне не писали)
Не то чтобы я видел везде заговор "жидомассовнов". Но опыт подсказывает что главная уязвимость любого сайта сидит между монитором и креслом. И как следствие сайты взламываются. У всех. Всегда. Об утекании в сеть баз социальных стетей, мобильных операторов и прочих - новости были не раз. А значит взломать и заразить могут любой сайт. Без каких либо преступных намерений у его владельца.
И вот в такой ситуации какое то "ООО" может просто аннулировать регистрацию твоего домена, не давая тебе возможности исправить ситуацию. Как то это всё мутно.
Интернет это не только бложики о свинках. Есть ещё и всякие интернет магазины и прочие брендовые корпоративные сайты. Даже сутки простоя работы в таких ситуациях могут стоить "много денег". Кто это будет компенсировать? ООО "Траст"?)
https://cctld.ru/files/pdf/Trust.pdf
Да, спасибо. Просветился, так сказать.
Никогда не задумывался над вопросом "а кто именно стоит НАД регистраторами которыми я пользуюсь". Полезная информация.
В первом приближении ситуация выглядит откровенно дурацкой, возможно ТС что-то не договаривает.
Но согласно https://b2b.reg.ru/support/documents/retail_oferta - 7.1.12/7.1.13 - таки да, могут без объяснения аннулировать делегирование и т.д.
Обычно в случаях взлома сайта(предполагаем что сайт заразили) пишут хостеру а не доменному регистратору. И уже он даёт какое то время на устранение проблем. Тут же по словам ТС за пару часов домен сняли с делегирования, что выглядит очень странно.
suffix, ну к примеру я вообще не знаю что это за контора и что она там ела . Но с какого счастья третье лицо может как то влиять на регистрацию домена?Завтра они могут решить что "хрюши" - прямой путь к фишингу и вообще не кошерно. Будет интересно почитать ваши комменты о "правильности" снятия делегирования.
А вообще есть такой домен, ну к примеру "ya.ru". Регистратор руцентр. Мне интересно, возможно ли ситуация когда какие то левые товарищи приостанавливают его делегирование? И в какие "люли" и судебные иски для регистратора это потом выльется?) Всё это выглядит очень сомнительно со стороны законности, но я не юрист. По сути это отказ от выполнения взятых на себя обязательств. Просто потому что "гладиолус".
С другой стороны в рег.ру же тоже не дураки сидят в юр. отделе. Так что возможно просто ТС донёс только удобную ему часть информации.
