iworkshop

iworkshop
Рейтинг
195
Регистрация
22.12.2008
Glueon:
У Asus-ов возможно и плохая ремонтируемость, но я три года подряд брал их нетбуки. Каждый год менял. Может поэтому ничего не вылезало :) Сейчас VivoBook - доволен.

Когда у меня был десктоп - тоже так думал. Но в итоге переборол себя и купил ноутбук 13 дюймов. Оказалось, что вполне можно себе его брать в дорогу. Потом взял нетбук 10 дюймовый и понял, а что вообще можно с ноутом ходить постоянно и доставать-работать в маршрутках, метро и т.д. Желание таскать ноутбук не только по праздникам можно появиться внезапно и напрямую зависит от мобильности. Поэтому если делать переносное решение и рабочее место - надо брать небольшой размер экрана, например, 11-13 и внешние клавиатуру, мышь.

Я с асусами навозился ещё во время работы системным администратором. Так что информация у меня устаревшая. Но раньше отремонтировать асус - это была целая проблема.

У меня 2 декстопа и 2.5килограмовый ноут. Так что о возможности выбора - я знаю из первых рук. Но во-первых работа бывает разной. Сёрфить инет это одно, а к примеру проверить верстку на 10" экране - совсем другое.

Вообще тут дело вкуса\привычки. Но боюсь я ни в жизнь не поверю что "работа в метро и маршрутке"(как вообще можно работать в таких условиях? что конкретно это за работа?) компенсирует смешной размер экрана и как следствие - нагрузку на глаза.

Если же докупать к ноуту монитор, клаву, мышку...то блин, это покупка того же десктопа))

sergey885, асеры брать не рекомендую.

Да, по начинке и цене они обычно оптимальны(сам на это когда то купился), но жутко греются.

Мой TravelMate грелся практически от рождения. Сразу это было не так заметно, но даже на старте сидеть с ним на коленях было не комфортно. А сейчас вообще батарея сдохла(2 года эксплуатации).

Выбирать ноуты из HP\MSI\DELL - те с которыми когда то сталкивался и они себя хорошо вели. Быть готовым отвалить несколько тысяч$. Asus лучше не брать. Они красивые и по начинке не плохие но у них была очень хреновая ремонтируемость(по крайней мере так было раньше). До первой поломки в общем.

З.Ы. Очень зря отказываетесь от десктопа. Брать ноут чтобы "раз в пол года выйти на природу" - глупо. Проще взять ПК такой же мощности а на разницу докупить планшет для мобильности. Ну или нетбук.

А по мощности\охлаждению\качеству изображения(17"? давай да свидания!) ПК будет рвать ноут - как тузик грелку.

Если есть возможность немного приподнять бюджет рекомендую этот аппарат:

http://rozetka.com.ua/fly_iq451_vista_black/p268813/

В этом ценовом сегменте - сейчас скорее всего лучший выбор.

Сам себе заказал такой - жду с дня на день. Выбирал оооочень долго, остановился на нём.

З.Ы. хотя конечно если 4.5" максимум он не подойдёт, флай 5"

SSA.RU, вы попросили объяснений - вы их получили. Может вас ещё и продвижению подучить за красивые глаза?) Ясное же решение проблемы - не устраивает заявка - отказаться и не сотрясать воздух.


Petrz
, мои копирайтеры делают просто. Они знают сколько внутренних на подотчётных им сайтах. И если видят задание которое немного не проходит - пишут оптимизатору с просьбой увеличить кол-во ссылок. У них даже шаблоны писем для этого есть. Большинство - увеличивает без проблем.

Единицы принципиальных - отклоняются. Хотя это действительно большая редкость. Но я этому даже рад. Если оптимизатор не готов идти на конструктивный диалог - я не хочу потом тратить время на арбитражи и возню "сделайте мне красиво...и ещё так....и вот так!"

SSA.RU, вообще то существует теория что вес каждой страницы, это определённая величина которая "утекает"(распределяется) между всеми ссылками с этой страницы. Ну и я натыкался на мнения, что разница распределения между внутренними и внешними - огромна.

Вас же не удивляет когда оптимизаторы не хотят покупать ссылки с страниц на которых 3-5-10 внешних? Почему удивляет факт, что оптимизаторы хотят чтобы на сайтах было определённое кол-во внутренних? В конце концов они платят деньги и имеют право, в рамках разумного, требовать соблюдения своих условий.

З.Ы. Я за три года работы с гглом - с очень многим сталкивался.

Но почему то мне всегда удавалось решить спорные\проблемные вопросы с ТП.

Которая в ггле - на высоте и вполне отзывчива.

А если уж совсем пат - то повторюсь, всегда можно отменить задание и удалить ссылку. Чистые статьи сайту - тоже не повредят.

З.Ы.Ы. Я наверно закончу, топик профильный, флудить тут - не красиво. Сам бешусь когда захожу почитать новости системы - а тут 100500 постов ни о чём.

Если хотите продолжить общение со мной, то в личку.

SSA.RU:
ну конечно вы умнее меня и вообще лучше меня и не только меня, я думаю многих
я просто не люблю тупость, без перелинковки и смены дизайна
по этому я стараюсь не вступать в переписки с оптимизаторами
и меня так же мало интересует кто там что помнит или нет
все согласны что параметр этот ущемление прав вебмастера и лишний маячок для дебилов оптимизаторов, так накой он?

Это вообще то не я в профильном топике устраиваю Содом и Гомору по ерундовому поводу ;)

Знаете, люблю принципиальных людей. Особенно люблю когда мои дороги и их не пересекаются)

Если вам тяжело вступать в переписки - может вам так же тяжело принимать деньги от оптимизаторов?) зачем эти муки?)

SSA.RU, к чему столько "лучей добра"? Тем более с переходом на личности?

Вы в общем то не единственный вебмастер у которого "несколько сайтов в ггл". И если вашего навыка как вебмастера не хватает на то, чтобы поставить себе рдсбар и проверить кол-во внутренних на странице новости...то нечего пинять на зеркало, коли рожа крива.

Я в общем то тоже не понимаю смысла этого параметра. Если у меня портальный новостник, то из-за перелинковки на внутренних редко меньше 80-100 ссылок (внутренних естессно).

Но такой параметр в ггл есть. И если у вас сегодня 10ть ссылок а завтра 210 - санкции будут вполне оправданы. Это надувательство.

З.Ы. Я уже не помню когда у моих копирайтеров были проблемы с внутренними в процессе выполнения заявок.

Если же сайт модифицируется, то тому должна быть причина: смена дизайна, новая перелинковка. И даже тогда не проблема проследить чтобы кол-во внутренних +\- совпадало.

А если уж оптимизатор совсем дремучий - то есть простое решение. Вернуть деньги\снять ссылку. В чём проблема то?

onigbinde:
У меня 15 минут назад еще все работали, сейчас тоже лежит

Да, у меня работал, а потом копирайтеры написали что сайты лежат.

Что то сайт кадедика не открывается( Ну и ВПСки соответственно тоже лежат.

Приплыли?..

Щёлкаете на логин(справа вверху)

ну а там

[ATTACH]126281[/ATTACH]

png 111.png
Всего: 2626