iworkshop

iworkshop
Рейтинг
195
Регистрация
22.12.2008

Вроде не пятница, а жжёте уже по полной товарищи.

Далась вам та Джумла? Обычный двиг. Ничем не лучше ВП\ДЛЕ\Друпала и иже с ним. В чём то глючный, в чём то хороший.

К чему этот холивар? Как будто от того что вы поливаете Джумлу грязью её станут пользоваться меньше? Или самомнение повыситься?

*Как же! Я джумлу "опустил" на сёрче! Я крут! Пойду возьму сэмачек и расскажу пацанам на лавочке!* <-- такие мысли возникают после прочтения тонн вашего флуда(да и то я только пол топика осилил).

З.Ы. Моё имхо. Джумла достаточно неплохая система.

Минусы:

Громоздкость, жрёт немало ресурсов, много чего нужно допиливать руками

Плюсы:

Простота(разве что ВП проще из фришных CMS), огромное количество плагинов\надстроек\компонентов(это правда иногда и минус)

З.Ы.Ы. И нет)) Я не буду флудить с вами. Я высказал своё мнение. Друпалы, ДЛЕшки, Сказочные движки сделанные 10 лет назад и стоящие миллионы меня мало интересуют);)

Romka_Kharkov и часто вы видите людей с "стомульёнами" денег которые приходят на форум и задают вопросы на уровне "продвинутого чайника"? Особенно со стамульёнами вяжется "Мне друган посоветовал брать на 600mhz" ))

Сразу видно) К нам пришёл серьёзный инвестор, вот прям сейчас достанет пресс стодолларовых купюр и заложит первый камень в строительство нового ДЦ на Арбате ;)

Nordow, я тоже изучаю. Но не все такие. И кому то он может своим непрофессионализмом попортить крови, и возможно даже много.

Учиться и осваивать что то нужно не на людях\клиентах а на кошках.

Fabio:
Есть такое дело. В общем-то, Яндекс пытается максимально усложнить процесс оптимизации, чтобы рекламироваться в директе стало дешевле и проще, чем продвигать в поиске.
Яндекс здесь должен соблюдать баланс. Ведь если он перегнет палку в своем стремлении перетянуть всех в директ, то ухудшится качество поиска, а это, с учетом наступающего на пятки монстра Гугла, в свою очередь, сильно омрачит перспективы самого Яндекса.

Честно сказать я бы с удовольствием понаблюдал как Гугл порвёт Яндекс на части...но к сожалению это не более чем мечты. Кремль не допустит этого. Как не дал Гуглу купить Бегун.

З.Ы. На мой взгляд Гугл бы давно обошёл яндекс. Но с учётом разных политических игр или простого нежелания заморачиваться, Гугл этим не занимается.

iworkshop добавил 08.09.2009 в 19:10

vakuum:
Ну почему же, полезный контент есть, только он для каждого разный и полезность его разная ;)

Именно это я имел ввиду. Так как для каждого коэффициент полезности разный, то понятие "полезность" неуместно. Потому что у каждого оно будет сугубо своим и критерии будут тоже сугубо свои.

Fabio, естественно полетели сателлиты. Но многие забывают что изначально сателлит это сайт-спутник основного сайта который, так сказать, "помогает" ему в продвижении.

То что сейчас расплодилось и сателлитами назвать сложно.

Насчёт уникальности и полезности..ну это софистика. На мой взгляд приоритет каждой ПС собрать в своей базе как можно больше Уникального контента. Полезность это очень относительное понятие. Как я уже сказал, на мои сайты ходили люди. Хотя я ни сделал ничего чтобы эти сайты продвинуть в выдаче и привлечь трафик. Даже каталогов не было.

Я не имею ничего против чистки ПС от доров. Я не против того чтобы убивались сайты на бредоконтенте. Но по тому что я вижу Яндекс медленно но верно начинает давить вэбмастеров через свои возможности. И ни о какой чистоте поиска тут речи нет. Тут есть речь только о директе.

Если размышлять логично, то для чего нужны сателлиты? Для того чтобы продвинуть какой то проект(куда это и так понятно). Сателлиты сейчас мрут сотнями, а скорее всего тысячами. Куда двинуться реклы? Правильно! В директ! :) Вот и ответ на все вопросы по поводу чистоты поиска и "полезного контента"(кстати я считаю "полезность" контента очередной ересью. Есть контент уникальный. Есть не уникальный. Есть читаемый и не читаемый. А полезного контента нет)

Fabio, я не знаю сколько у вас проектов и какое у них качество...но ей богу. У меня желание "мастить" пропало этак на письме 90-100м.

Сейчас не более чем раздражает.

Не так давно(1 сентября, кстати и дата хороша), я потерял порядка 65 сайтов. Да часть была ГС, да на некоторых был неуникальный контент, да была сходная структура. Но бОльшая часть моих сайтов была на уникальном контенте, достаточно симпатично сделана, и туда ходили люди. Ходили, понимаете? При том что я кроме закладок никаких действий с сайтами не делал(не успел) в день было 10-20 посетителей. И среднее время нахождения на сайте(если верить счётчику от li.ru) колебалось от 2х до 5ти минут.

В итоге Яндекс решил что ВСЕ эти сайты недостойны быть в его великой и богоносной поисковой базе. Правда дорвеи достойны. И говно магазины под сапу достойны. И сайты живушие на парсинге РСС достойны...а вот мои, нет;)

И после этого я должен кланяться в ножки Платонам?

Но это ещё не всё))))

Я же естественно разозлился из-за "качественного" ответа Плтона, и написал ещё одно письмо.

Я чего то не понимаю в этой жизни. Я вообще разговариваю с людьми или
скриптами?
Я полностью изменил свой сайт, наполнил его полностью уникальной информацией,
сменил основу, добавил новый фотоматериал, переделал...В общем сделал всё! что
только можно, чтобы мой сайт был полезен пользователям.
На нём полностью уникальная информация. Он сделан ВРУЧНУЮ. Никаких списков
поисковых вопросов на нём нет.
Чёрт побери, да что ж вам нужно то?!? Вы конечно не обижайтесь, но сил и
терпения уже на вас не хватает.
Я хочу получить ответ от человека. Который зайдёт на мой сайт, глянет, и
скажет что сайт сделан автоматически. Заодно пусть укажет места где на сайте
не уникальная информация и где он нарушает ваши правила.
С уважением, и надеждой что на той стороне монитора есть ЛЮДИ.

...и очень быстро получил на него ответ. Угадайте какой?) С вашим сайтом все хорошо? А вот фигвам!)))

После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли
решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью
информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта
созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями.

Я просто тут рыдаю)) Яндекс, [вырезано цензурой]!)) Умри быстрей, ты лишаешь меня сна)))

Romka_Kharkov, Nordow, ребят вы вообще о чём?

Вы согласитесь хостить свои проекты на таком "хостинге"? Не говно сателлиты или доры, а нормальные проекты? Зачем собственно поддерживаете это начинание?

Учитывая технический уровень ТС, ему нужно книжки читать и мануалы грызть, а не хостингом заниматься. И дело тут не в ответственности, а в том что потери теоретического клиента такого хостинга могут быть в разы выше чем стоимость хостинга с потрохами(у меня такое было).

З.Ы. ТС, без обид, но тебе рановато думать о хостинге. Моё имхо.

Nick Denry:
Они могли смотреть не сам сайт, а его кэш.

UPD. Хотя хорошего мало, согласен.

Так а чего им смотреть на его кэш? С сайтом производятся изменения. Мало ли что там есть. Кэш то тут вообще причём?)

Тут банальная рулетка. Есть даже мысли что нет у Я никаких алгоритмов определяющих качество сайтов. Есть выборки по новым сайтам, и потом по какому то принципу(да хоть чет\нечет) часть сайтов выкидывается.

Что можно сказать?

Яндекс не найдётся ничего

Яндекс, худший поисковик

Яндекс, отвратительно работает

Яндекс, худшая ПС

Добавим Яндексу "популярности"));)

Провёл я так сказать эксперементик.

На один из выпавших сайтов я положил полностью уникальный сайт (рерайт\копирайт) на нераспространённом движке(без БД). С картинками. В общем маленький, нормальный сайтик.

Написал Платону Батьковичу на днях, получил ответ:

После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли
решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью
информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта
созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями.

Что я могу сказать об Яндексе?...хорошего? ничего) О службе поддержки, тем более. Собственно с таким подходом я могу только пожелать Яндексу побыстрей загнуться.

Вроде каникулы закончились, а такие пёрлы продолжаются.😂

ТС, кого именно ты собираешься хостить на своём сервере в 600mhz ? 3 сайта соседа по парте о "пацанах и братве"?😂

Или ты думаешь что хоть один нормальный клиент согласиться положить свои сайты на хостинг, админ которого нуп?

Лучше выучи вечером уроки, ТС.

З.Ы. После таких деятелей и возникают мысли что 90% русских хостеров, откровенные школьники.

З.Ы.Ы. Да, я недолюбливаю многих хостеров. В основном заслужено. Сервис и качество, так сказать, совковое.

З.Ы.Ы.Ы. По поводу слова нуп...ну я как бы 6 лет админил сервера...так что к "матёрым администраторам" у меня своё, опять же заслуженное, отношение.

Всего: 2626