New Member

New Member
Рейтинг
211
Регистрация
21.12.2008
zmey29:
RDS вроде умет такое показывать.
recipdonor.com

можно конкретнее, я там не могу найти.

103:
ну вот например:
свадебные платья -
платья свадебные

смотрю, что никому не взбрело в голову написать в title или в тексте "платья свадебные".
ну а если создать такую страницу и включить и в тайтл и в тело, и ссылок проставить именно с таким анкором.

С анкорами я еще согласен. Но если есть два ключевых слова, к примеру:

свадебные платья 3000

платья свадебные 350

то я бы по рукам дал своему копирайтеру, если бы он мне в тексте тульнул и одно и второе. Берется более частотный запрос и пишется с прямым вхождением, тем самым убивая двух зайцев сразу. А писать и одно, и второе это работало может эдак года 2+ назад.

Но ваша мысль ясна. Вы предлагаете делать уклон на второй менее частотный запрос, т.к. многие не употребляли его в таком "положении" в тайтле и в тексте, и ссылках. Но мне кажется много вы на этом не выиграете. То бишь, мне кажется вы потратите почти столько же, если бы продвигали оба этих запроса.

Если вы думаете, что это ручной фильтр, то пишите заявку на пересмотр сайта. Если это ручной - они вам ответят, что это ручной. Если ответят банальщиной, значит автоматический фильтр. А там уже будет ясно куда копать. Автомат - панда, пингвин в большей степени вероятны.

25 мая был пингвин, думаю может до вас не сразу дошел просто.

Хорошие вопросы, но вряд ли вам дадут точный ответ, так как при таких вопросах нужно разбирать намного больше факторов, чем вы спросили. Каждый случай в СЕО - индивидуален. Поэтому приведите лучше конкретный пример.

sema_87:
Если домену сделан 301й, то архрефс не покажет на новом домене беки старого, а покажет в беках только домен, с ктр редирект

Вот-вот я о том же и говорил, а то не понял его мысли...

Может потому что нужно не копировать чужие статьи?

kosty56rus:
А что вон недавно заказывал прогон сайта по форумам, как раз микс база ру+запад. За прогон 1800 беков(занял 3-4 часа) за пару дней эти 8000 беков с анкорами реально нагнать.

А никто и не отрицает, хрумером можно и больше. Просто хочется уяснить вопрос, получается это 100% смерть сайту от гугла в скором времени?

Просто есть вариант:

1) продвигать покупными ссылками, но не таким шлаком, медленно и постепенно, получая результат через 4+ месяцев

2) продвигать таким методом, за месяц нагонять кучу тысяч беков хрумером, все подряд из сапы и другим спамом и получать результат через месяц

Если таки второй вариант долгосрочно сайт держит в топе, то проще использовать именно этот вариант, плюс в том, что можно таких сайтов 5 сделать и гонять.

uRuS:
а почему не верите ? есть факты ?

Продвигаю как англ, так и рус, укр проекты уже не один год.

Большинство сайтов новые, песочницу не встречал, зачем мне в неё верить тогда?

september:
1) вариант редиректа, который тут так любят советовать, не рассматривали?
2) ahrefs показывает много сылок, но это не значит, что их все схавал гугл

Не совсем понял, что вы имели ввиду говоря про редирект?

2) это понятно, это относится ко всем бэклинкам

september:
Дело в том, что насколько я понял роботс ему сообщает, что в индекс добавлять низзя, но он по страницам гулять может.

Абсолютно верно, но если у тебя уже 10к дубликатов в индексе и гуглу запретить их в роботс.тхт, то мало что изменится, проверено на многих проектах. Не исключено, что у вас будет подругому.

404 ошибка, 301 редирект и мета-тег роботс более действенны

Всего: 1433