user_support: Таже фигня, у нас сервера по некоторым проектам в Голландии по 5 лет без ребута и каналы на моей памяти падали пару раз за это время. Причём на 5-10 минут.
А в совке как в совке, мы это поняли на своём опыте.
Ни одного УА хостера не рекомендую.
Вы же понимаете что рынок хостинга в Голландии развивается уже куда дольше чем в Украине? Возможно через 10 лет всё будет иначе... возможно и нет. Время покажет.
dat20: факты про Германию и США, хоть отдаленно напоминающие эту ситуацию - в студию.
а о фантазиях пишут на других форумах.
В США... скажем так... слишком требовательны к данным, размещённых на серверах.
Кроме того, там столько датацентров что проблемы одного из них остаются незамеченными, а здесь их всего то на пальцах можно пересчитать, отсюда и ажиотаж. Если бы в процентном соотношении было столько же то никто не кричал бы что на Украине сервис гавно и прочее. Извините за грубость.
vitaleg: Аргумент "дешево" это лишь один из самых распространенных.
Почему выбрали именно mhost? Ведь в Киеве есть более надёжные дата-центры, такие как Utel, TopNet, Lucky.net, Воля в конце то концов.
Мы хостились одно время в Utel... да, надёжный настолько что когда надо даже не попадёшь в него чтобы серверы обслужить :) Воля - каналы отстой и потеряли салазки наши!) . За остальных ничего не могу сказать
dat20: Возможно - Вы и правы. Скорее всего - правы. Перспектива потерять три десятка проектов не способствует релаксации.
Но - такое отношение к клиентам характеризует ВЕСЬ национальный рынок.
Он же не в безвоздушном пространстве оперировал - ему предоставляли каналы, выдавали лицензии, надзирали за его деятельностью и т.д.
Вот например - можете такую ситуацию представить с Hetzner?
Да, вы знаете, могу представить как федеральная полиция опечатывает все их серверы потому что кто-то сказал что там террористы размещают инфу... это так, пример. На Украине таких проблем нет, но есть другие... в США и РФ другие проблемы, везде свои (это провернно на личном опыте). Ну не бывает всё гладко и без проблем.
dat20: я - такой розничный клиент.
но это не значит, что у меня будет мало претензий.
и что вообще это за такой бизнес?
если действительно - с мхостом все так плохо - на Украине, как территории лояльного хостинга можно ставит большой жирный крест
потеряют ВСЕ участники этого рынка из Украины.
их репутацию уже не отмоешь ничем.
и нужно быть дебилом, чтобы этого не понимать.
Вы сейчас говорите на эмоциях. Другие датацентры и хостинг-провайдеры не имеют никакого отношения к проблемам Mhost и на них это никак не скажется т.к. каждый день на рынок приходят новые и новые клиенты, и они не в курсе когда-то сгоревших датацентров и прочего.
Когда сгорел hosting.ua ажиотаж больше был, поэтому могу судить что многотысячной очереди не будет. Все хостеры оттуда съехали, осталось несколько десятков розничных клиентов mhost.
сотрудничают потому, что считают это выгодным. и что-то сомнительно, что вас ни разу не кидали, что бы вы могли так бодро записывать всех в лохи, а себя оставлять всего в белом.
по поводу выгодности - те сервера которые у добровольского висели на продажу якобы по 200-300-500 баксов на сайте, реально им продавались оптовым клиентам в 5-8 раз дешевле. на сайте была цена для "кредиторов" , что бы изобразить жуткую прибыльность этого бизнеса.
и еще - если кто-то думает, что проблемы с купленными серверами у клиентов мхоста начались только вчера, вы подумайте еще раз, по поводу вероятности того, что кому-то пришлось просто молчать об этих проблемах.
Ну и в добавок могу сказать что знаю людей, которые выманивали и выклянчивали серверы по нереально низкой стоимости... ч.т.д.
roma19: Проблемы можно и не разглашать, хочется конкретного ответа. Ведь я не один пострадал, люди в неведении, что делать, ждать или действовать(переезжать). Потери конечно будут огромные.
Я могу с уверенностью сказать из предложенных Вами вариантов - действовать(переезжать)
Таже фигня, у нас сервера по некоторым проектам в Голландии по 5 лет без ребута и каналы на моей памяти падали пару раз за это время. Причём на 5-10 минут.
А в совке как в совке, мы это поняли на своём опыте.
Ни одного УА хостера не рекомендую.
Вы же понимаете что рынок хостинга в Голландии развивается уже куда дольше чем в Украине? Возможно через 10 лет всё будет иначе... возможно и нет. Время покажет.
А что по Вашему они еще могут сделать, если сотрудники по договору не имеют права вскрывать сервер клиента (если колокейшн)?
Это ясно, про это и речь:) Очень бюрократический ДЦ.
факты про Германию и США, хоть отдаленно напоминающие эту ситуацию - в студию.
а о фантазиях пишут на других форумах.
В США... скажем так... слишком требовательны к данным, размещённых на серверах.
Кроме того, там столько датацентров что проблемы одного из них остаются незамеченными, а здесь их всего то на пальцах можно пересчитать, отсюда и ажиотаж. Если бы в процентном соотношении было столько же то никто не кричал бы что на Украине сервис гавно и прочее. Извините за грубость.
Аргумент "дешево" это лишь один из самых распространенных.
Почему выбрали именно mhost? Ведь в Киеве есть более надёжные дата-центры, такие как Utel, TopNet, Lucky.net, Воля в конце то концов.
Мы хостились одно время в Utel... да, надёжный настолько что когда надо даже не попадёшь в него чтобы серверы обслужить :) Воля - каналы отстой и потеряли салазки наши!) . За остальных ничего не могу сказать
Возможно - Вы и правы. Скорее всего - правы. Перспектива потерять три десятка проектов не способствует релаксации.
Но - такое отношение к клиентам характеризует ВЕСЬ национальный рынок.
Он же не в безвоздушном пространстве оперировал - ему предоставляли каналы, выдавали лицензии, надзирали за его деятельностью и т.д.
Вот например - можете такую ситуацию представить с Hetzner?
Да, вы знаете, могу представить как федеральная полиция опечатывает все их серверы потому что кто-то сказал что там террористы размещают инфу... это так, пример. На Украине таких проблем нет, но есть другие... в США и РФ другие проблемы, везде свои (это провернно на личном опыте). Ну не бывает всё гладко и без проблем.
я - такой розничный клиент.
но это не значит, что у меня будет мало претензий.
и что вообще это за такой бизнес?
если действительно - с мхостом все так плохо - на Украине, как территории лояльного хостинга можно ставит большой жирный крест
потеряют ВСЕ участники этого рынка из Украины.
их репутацию уже не отмоешь ничем.
и нужно быть дебилом, чтобы этого не понимать.
Вы сейчас говорите на эмоциях. Другие датацентры и хостинг-провайдеры не имеют никакого отношения к проблемам Mhost и на них это никак не скажется т.к. каждый день на рынок приходят новые и новые клиенты, и они не в курсе когда-то сгоревших датацентров и прочего.
Речь о кредиторах.
Ааа так то вообще дохлый номер... сейчас объявит себя банкротом и всё.
В многотысячную очередь ставайте.
Когда сгорел hosting.ua ажиотаж больше был, поэтому могу судить что многотысячной очереди не будет. Все хостеры оттуда съехали, осталось несколько десятков розничных клиентов mhost.
сотрудничают потому, что считают это выгодным. и что-то сомнительно, что вас ни разу не кидали, что бы вы могли так бодро записывать всех в лохи, а себя оставлять всего в белом.
по поводу выгодности - те сервера которые у добровольского висели на продажу якобы по 200-300-500 баксов на сайте, реально им продавались оптовым клиентам в 5-8 раз дешевле. на сайте была цена для "кредиторов" , что бы изобразить жуткую прибыльность этого бизнеса.
и еще - если кто-то думает, что проблемы с купленными серверами у клиентов мхоста начались только вчера, вы подумайте еще раз, по поводу вероятности того, что кому-то пришлось просто молчать об этих проблемах.
Ну и в добавок могу сказать что знаю людей, которые выманивали и выклянчивали серверы по нереально низкой стоимости... ч.т.д.
Проблемы можно и не разглашать, хочется конкретного ответа. Ведь я не один пострадал, люди в неведении, что делать, ждать или действовать(переезжать). Потери конечно будут огромные.
Я могу с уверенностью сказать из предложенных Вами вариантов - действовать(переезжать)