Лёля Волина

Лёля Волина
Рейтинг
20
Регистрация
19.12.2008
boga@voxnet.ru:
И какие они разные бывають?

Боже...

Одни дают рекламу "Избавлю от... 100-процентная гарантия". И рубят бабки.

Другие работают годами без рекламы. А народ идет сам, поскольку видят результаты на своих знакомых. Плата очень умеренная.

Лучшие показатели эффективности - улучшение здоровья пациентов.

boga@voxnet.ru:
И какие они разные бывають?
Если вас лечат травками безобидными - то ладно (с разрешения врача), а если вам корректируют биополе...

Любопытно услышать предполагаемые вами последствия...

boga@voxnet.ru:
Нормальный врач знает о противопоказаниях и побочных. Плацебо хронику не вылечишь, и даже положительной динамики не получишь.. :)
Я говорю о засилии иррациональщины в нашей действительности.
Это беда - однозначно!
Пройдите по дорожке от автобуса до Онкоцентра Блохона. Все столбы увешаны объявами о лечении рака 100% .

Есть такое дело, ага... Где такая дорожка, не знаю. Но то, что развелось шарлатанов много, тоже заметила.

Хроника обычно требует длительного лечния. Конечно, врачи знают о противопоказаниях и побочных. Все же я считаю, что химия не особенно пользительна. Но есть случаи, в которых без нее, к сожалению. обойтись, нельзя.

Zexh:
ничего против вас не имею, но по тому, как вы начали вилять хвостом, то в сторону плацебо, .

Будучи психологом, знаю, что и плацебо зачастую дает хороший эффект. Ничего в этом страшного нет. А нравиться всем я и не должна, собсно. Я от этого ни лучше, ни хуже не становлюсь.

Zexh:
ну нет уж, если целитель даже не хочет брать на себя ответственность за последствия всевозможные, в том числе и потому что не осознает, что делает на самом деле и через какие структуры и методы, то такое нужно брать под контроль!

я не согласен с boga@ что нужно сначала десятки лет жестко определить всю область, понятия и прочее, но что нести нужно ответственность и отталикаться от результата проверяемого - это я с ним согласен полностью.

грош цена таким целителям, которые даже не знаю за счет чего и с какими последствиями они что-то там якобы излечивают. стыд и позор.

Ну дык... Целители разные бывают, ага. Только стопроцентный результат невозможно предсказать. Кроме того, пациент и сам должен быть включенным в процесс исцеления. А бывают такие, которые приходят с лозунгом "Берите меня и делайте, что хотите". А некоторые еще и отчебучивают что-то.

Как и в медицине официальной... Кто-то после операции, к примеру, соблюдает диету и рекомендации. А кто-то плюет на них с высокой колокольни.

Неужели у Вас не было случая, что Вы, расчитывая на определенный результат (не обязательно в сфере целительства), получали нечто другое, хотя делали все возможное. Могли измениться обстоятельства или что-то другое.

boga@voxnet.ru, медикаменты зачастую приносят не только пользу, но и вред. Как грится, одно лечим, другое калечим.

Я бы лучше плацебо выбрала. Бывает, что и внушение запускает восстанавливающие процессы в организме.

Zexh:
желательно все же в методе и деталях разбираться, осознавать и нести за это ответственность, а не так что помогает, а потом не помогает, да и вообще за последствия никакой ответственности. это несерьезно и недопустимо!

но прям завтра всем определить понятие всех видов полей и все-все-все, как рекомендует boga@voxnet.ru - это нереально тоже. но двигаться в этом плане, не как самоцель, а как совершенствование метода, понимания и пр, нужно.

Кому желательно разбираться? А стопроцентную гарантию результата никто не сможет дать. И в традиционной медицине тоже. Но если применяется какое-либо воздействие, сделать все от тебя зависящее, важно. И ответственность за свои действия нести.

У меня есть приятель, который работает на скорой фельдшером. Из своего опыта знаю, что он лучший специалист, чем многие врачи.

Есть и целители знакомые, которые имеют сногсшибательные результаты своей деятельности. Берутся за случаи, в которых представители официальной медицины разводят руками. И помогают.

Я считаю, что вопрос не в том, что лучше, а в качестве деятельности, какой сферы бы она не касалась.

Слава Шевцов:

Значит здесь наука не живёт.

Тут трудно спорить. С научными доказательствами здесь туго.

Я считаю, что разводиться нужно, если нет возможности и желания договариваться по важным друг для друга вопросам.

Лёля Волина добавил 03.08.2009 в 11:36

sgretsch:
По моему скромному мнению, жена должна постоянно осознавать, что некоторое негативные действия могут закончиться разводом. Это некая комплексная мера, а не просто пугание. Бороться она должна за мужа.

Ну да... Жить в борьбе? Зачем? Для того, чтобы бороться, можно найти другие варианты общения. И кому ж она, бедная, должна?

Сообщение от Слава Шевцов

"С тем же успехом мы можем назначить Вас целительницей, исцеляющей после своего прикосновения к больному. Тоже внушение. И чем сильнее, тем лучше. И Вас тоже одобрят."

По сути, какая разница, чем воздействовали, если помогает? И никто достоверно не скажет, в связи с чем появился позитивный результат.

Всего: 683