Может не закрывать контент а просто оставить одно вхождение в титле, а одно в h1?
Понятно что разбавлять нужно всем чем можно, только вот если вес разбавленных ссылок относительно прямых значительно ниже, то результата не будет, испробовано.
Возможно я и ошибаюсь :)
Так вот я о том и говорю, таки сомнения что нулевки способны разбавить жирные статьи
Согласен жесткий спам, а статьи были куплены еще при арзамасе, и очень офигенски рулили...
можно и сапу, только сколько нужно сцылок купить, чтобы нормально разбавить?
из 800 ссылок примерно 500 прямых
Никто не урезал, таки зависимость факторов
Вообще жесть 😂
Мне интересно, может это уже обсуждалось, но, если допустим, большая часть ссылок у меня стоит в статьях с прямым вхождением, причем жирные площадки, ведь они определяются как сео ссылки(или нет?).
Сайт будет занижен, в особенности, если текстовая будет хоть немного спамного характера. Что в этом случае делать, разбавление кучей дешевыми разбавленными ссылками не помогает( или только ухудшает положение). Что делают в этом случае, если статьи никак не снять и не сменить анкоры?
Шпарить тексты?
Там факторов дохрена, жирность ключей только в определенной последовательности дает результ....
Чета как то даже стремно что столько бэков прибавилось 🤣
