Ни у кого в прошлый ап небыло резких падений позиций?
Сейчас смотрю, ничего не вернулось, однако траф идет - видимо по НЧ.
Что бы не крутились халявщики на Вашем сайте, надо в первую очередь самому не халявить, делая этот самый сайт. ;)
А одинаковое - это сколько?
Если у Вас 5-10 кликов в сутки, то на основании этого никаких выводов делать нельзя.
Вы меня не поняли.
Я не говорю о том, что бы отследить каждого пользователя. Всегда есть исключения.
Но, есть, как говорится, "средняя температура по больнице", и если с одного источника, в ту же "больницу" идут юзеры слишком "холодные" - значит это нецелевые жмурики. :)
Т.е. смотрите.
Есть сайт А. На него через контекст за месяц пришло 10000 человек, и на основе этих 10000 человек, статистика показывает, что цели достигло 20%. Но, из этих 10000 человек, 500 пришло с сайта Б, и из этих 500 цели достигло всего 3-4%. Какой вывод можно сделать о сайте Б ??? На мой взгляд - весьма однозначный.
У другого сайта, допустим С - средний процент конверсий может значительно отличаться, например 5%, и это может быть обусловлено чем угодно: хреновый сайт, неудобная навигация, или предложения не очень. Т.е. из 10000 человек, цели достигнет только 500. Но из 10000 пришедших, допустим 1000 была с сайта Д, и цели достигли только 1%.
Т.е. выводы о качестве трафа, могут делаться не опираясь на общую статистику всей системы в целом, а опираясь на статистику конкретных сайтов, куда Вы адресуете пользователей через Адсенс.
В Метрике есть такая вещь как "Цели". В Адвордсе - "Конверсии".
Суть заключается в том, что Вы указываете действие пользователя, которое будет засчитываться как полезное.
Например, если Вы оказываете какие-то услуги, таким действием может служить переход на страницу контактов. А для интернет-магазина - попадение на страницу оплаты заказа. Если, допустим, средний показатель конверсий для сайта рекламодателя составляет 20%, а траф с Вашего сайта на нем же дает 1-2, тогда можно весьма уверенно судить о качестве трафа.
Так что тут и жаловаться не надо. Все автоматизируется.
Или низкий процент конверсий от пришедших с Вашего сайта пользователей в статистике тех же рекламодателей.
Чем чище и качественней траф - тем меньше списаний будет в конце месяца, и цена клика выше.
Сеобар - это тот который seoquake ???
Заметил одну фишку: что бы ссылки равномерно покупались по всем урлам (в моем случае надо по одной ссылке на урл) - надо на полуавтомате не указывать лимитов по количеству, а указывать лимит по использованию текстов для урлов. Тогда все закупается равномерно.
Тролль что ли?..
Понятное дело, что пить Вы будете не на деньги сп%зженные у рекламодателей.
Скинул.
Хотя собственно это:
решило бы проблему.
Я знаю, что у меня 5% заявок проходит через фильтры.
Итого, на каждый УРЛ я ставлю лимит по 20 ссылок.
Полуавтомат их собирает, я проверяю. Где то не будет купленно ни одной ссылки, где то попадется 2-3.
Тогда я указываю Максимум использования слов, и лишние из этих 2-3 срезаются. Урлы с купленными ссылками я снимаю с полуавтомата и все. А то, что срезали, может прийти в следующих заявках на другие урлы.
Для полуавтомата у меня стоят относительно лояльные условия, поэтому дифицита заявок особо не наблюдается. А так сегодня пришлось вручную срезать все, что было купленно сверху.
Добавлю: было бы очень хорошо, если бы на странице для пакетного управления текстами, появились кнопки, как в пакетном управлении режимами покупки "Отметить все УРЛ, где нет ссылок".
