Сейчас специально сел, посчитал процент занимаемый моими блоками рекламы :)
142 тысячи пикселей из 600 тысяч :)
Это "первый экран" и учитывая, что у меня жесткий дизайн и поля слева и справа я не учитывал.
Как видно, у меня и 25% не набегает (а речь в правилах была о 30%), однако, CTR при таком расположении блоков около 19%.
И люди охотно пишут в обратную связь.
Так, что? Мой сайт под определение MFA значит не подходит? :)
А в сентябре платеж оформили поздно - 27-28 числа.
У меня стоят блоки в тексте справа, что бы текст их обтекал.
По крайней мере такое размещения блоков я видел у многих крупных сми.
А сколько миллионов долларов они попросили в последний раз им пожертвовать?.. 😂
Если видеоролик был создан пользователем - то он почему то в нем упомянул именно этот сайт.
Если Медведев купит колбасу в супермаркете и этот супермаркет покажут по телеку крупным планом - у него тоже продажи увеличатся, наверняка. :)
Кто сказал, что МФА преследуются ПС? Просьба не путать МФА с ГС-ами. Тут недавно уже был спор по этой теме. МФА - сайт сделаный с целью заработка на контексте - Адсенс, как наиболее частый вид контекста используемый в этом случае. вКонтакте тоже не забавы рады делался и получает большую часть своих прибылей с рекламы. Его можно с таким же успехом назвать МФА.
Доры - залетают в бан с большим успехом, ГС-ы не продерживаются в индексе и одного года. В то же время можно назвать массу сайтов, делающихся под адсенс, которые прекрасно ранжируются в поиске.
Мы сегодня живем в капиталистическом обществе, и если ты сделаешь даже самый гениальный и полезный проект, за "спасибо" - долго не протянешь.
titaniMOZG добавил 27.10.2010 в 11:27
Типа дать кому то на лапу денег не хватает?.. 😂
А он как бэ из Америки :)
Вот это грамотное построение бизнеса.
Вообще, если взять многих самых богатых людей России (что бы уже небыло доводов, что у нас такого невозможно, а возможно только в Америке/Европе) - многие из них управляют ни одним магазином или ни одной компанией. Взять для примера Чичваркина или Сергея Галицкого - построили свой бизнес с нуля и стали владельцами одних из самых крупных и успешных сетей в России. А Чичваркин начинал с захолустного магазинчика всего с двумя телефонами в ассортименте. :)
Проблема многих людей, даже если они супер-лучшие специалисты в чем то - то они не способны продать свои услуги. Есть мильены примеров, когда самые перспективные и гениальные идеи и изобретения оставались без внимания, потому что их создатели не могли "продать" свою идею, что бы воплотить ее в жизнь.
Но зависымым от Гугля и выдачи в Яндексе :)
В моем понимании, предприниматель - это индивидуальный предприниматель, т.е. физическое лицо, имеющее право на ведение предпринимательской деятельности.
Бизнесмен - это владелец бизнеса. В этом виде, бизнес, как минимум, является от дельной частью, т.е. юридическим лицом, а как максимум, его владелец не тратит много времени на то, что бы даже сидеть в директорском кресле.
Во многих компаниях есть генеральный директор, а есть исполнительный директор.
Генеральный - тот, кто всем заведует.
Исполнительный - тот, кто заведует тем, что бы все делалось как надо. По сути, это лицо, которое решает все вопросы компании, однако генеральный директор имеет максимально возможные полномочия в рамках этой компании.
Если гендиректор уедет на Багамы в отпуск, то обо всем должен с успехом справиться исполнительный директор.
Ну это смотря как построить внутреннюю организацию и каких людей нанять.
Понимаешь, что бы фирма была успешной - надо многому научиться.
Приведу пример из жизни, на моем брате.
У меня брат 2 года проработал в фирме по установке домофонов. Начинал с менеджера, бегая по подъездам и заключая контракты, закончив помощником директора. Директор же был необязателен, многим, и моему брату в том числе, задерживал зарплаты, был необязателен перед поставщиками и т.д. В итоге - его контора развалилась: он остался должен кучу денег работникам, арендодателям за офис, поставщикам за оборудование и т.д. Вот тут то у меня брат и не стал терять время даром, все просчитал, оформил предпринимательство и за первый год, треть домофонов в городе обслуживал уже он. Потому что он прекрасно знал эту систему. А вот первый директор - нет.
Поэтому мало работать где то, что бы потом уйти и начать свое УСПЕШНОЕ дело - в большинстве случаев, эта новая фирма не протянет и первого года.
А поставить управляющего на свое место?...
Никто не говорил, что бы все пустить на самотек - это понятное дело, что глупо.
Просто надо грамотно отладить систему контроля и т.д.
В Америке граждане не многим законопослушней. Тюрьмы у них забиты не меньше нашего.
