А че спорить-то? Я знаю, что это все очень легко, но я не разбираюсь в настройке выделенных серверов.
Гут-то гут, но нагрузка на CPU превышает допустимую + судя по статистике хостера, куча запросов к базе данных, что тоже близится к ограничению.
С движком точно все ОК (WordPress).
Ошибки отдаем 403 и 404.
И да, тариф - vip хостинг, легко держит 10 к посетителей daily.
Сайты, расположенные на cp9, недоступны.
Висим полдня. В чем проблема?
Сайбадима, в данном случае кидалова нет.
mrdexter не гарантировал наличия сайта в индексе, я так понял, сайт вообще без домена продавался.
Но вообще решение вопроса - проще простого - другой домен. Цена вопроса - 100 рублей :)
Кстати, по поводу того, что за почтальон, и почему злой:
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3702282\
http://www.expert-o.ru/news/sector/133
Бюро, если кто не в курсе, - отдел К.
Раскрутить, конечно, могут не хило.
А смысл гадать? ТС написал, что "мутный дядька" принес "повестку" - тут уж явно не стыковка, либо дядька не мутный, либо повестка - не повестка.
Посему и обсуждать по ходу нечего.
Ну так для этого и повестку приносили ☝
Не факт, что дядька из СБ. Вполне возможно, что почтальон приносил повестку в суд. Да мы этого не узнаем, т.к. ТС не открыл дверцу.
А на суде и предъявят статьи за использование ТМ. Все верно!
Пока ТСу никто ничего, кстати, не предъявлял, а были в СМИ сообщения от банка простым и понятным языком - для людей, так сказать. А уж на суде по букве закона глагол будет, коль до одного дойдет. С конкретикой.
Lupus, реально не понимаешь, в чем дело?
ТС на сайте использовал лого и слоган зарегстрированной ТМ - фишка именно в этом.
Да, это запрещено.
То, что сайт визуально вполне может восприниматься как официальный, - дело второстепенное.
Представь, если кто-то будет говорить, мол, я - Lupus, у меня есть дети, жена, семья, я модер на серче, работаю там-то, вот фотки мои. Не будешь ли ты против? это - то же самое. И как бы не так уж важно, этот клон сделает что-то плохое или нет.
Использование зарегенных ТМ запрещено законом (не только в коммерческих целях), чего же тут обсуждать-то? :)
Банк прав.
На сайте использованы лого и слоган банка + владелец сайта ивзлекал коммерческую выгоду, используя лого и слоган, чем нанес урон банку.
