Kirik: Какие? Рерайт партнерских материалов или личные записи? Можно скрыть от всех, в том числе и от ПС.
Не, так будет очень долго, особенно если учесть что яша в этом плане довольно тугой. У вас есть подозрение из-за каких (конкретных) статей вы могли получить такой ответ Платона?
Ничем )) Контент уникальный, держался уверенно в топе даже без покупных ссылок. Яндекс просто взял и выплюнул. Наверно многие знают, как это бывает :)
vakuum добавил 11.07.2009 в 11:29
alegra: А ссылки до бана покупались? Если они все были естественными, то могли снять за время бана. Если сайт в ТОПе держался только за счет внутренних факторов, то тут тоже варианты: сейчас новый алгоритм Яндекса. Не факт что, даже если бы сайт не забанили, он бы при нынешнем алгоритме был в ТОПе.
Вылет сайта ~ совпал с началом покупки ссылок, но на тот момент их было куплено порядка 20. Не думаю что за 20 ссылок Яндекс банит сайты.
Тематика не сильно конкурентная, как я написал выше, прекрастно себя чувствовал.
Я немогу понять, почему не обновляются "поисковые запросы" в панели вебмастера?
Shagger: так вроде эти подсказки выводятся в зависимости от количества запросов. чем больше запросов, тем выше вероятность попасть в эти подсказки... или нет?
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан
специалистам.
Ох, лучше бы они этого не делали, 95% геммороя прибавится только первоисточникам 😂
Какие? Рерайт партнерских материалов или личные записи? Можно скрыть от всех, в том числе и от ПС.
Не, так будет очень долго, особенно если учесть что яша в этом плане довольно тугой. У вас есть подозрение из-за каких (конкретных) статей вы могли получить такой ответ Платона?
Писать никому не надо, мол столько-то переход по таким-то запросам, это бред. Вы думаете Платон будет проверять? )) А удалить эти статьи можно?
С такими исходными данными трудно что-то сказать о причинах бана.
У меня тоже тихо
В чем провинился то?
Ничем )) Контент уникальный, держался уверенно в топе даже без покупных ссылок. Яндекс просто взял и выплюнул. Наверно многие знают, как это бывает :)
vakuum добавил 11.07.2009 в 11:29
А ссылки до бана покупались? Если они все были естественными, то могли снять за время бана. Если сайт в ТОПе держался только за счет внутренних факторов, то тут тоже варианты: сейчас новый алгоритм Яндекса. Не факт что, даже если бы сайт не забанили, он бы при нынешнем алгоритме был в ТОПе.
Вылет сайта ~ совпал с началом покупки ссылок, но на тот момент их было куплено порядка 20. Не думаю что за 20 ссылок Яндекс банит сайты.
Тематика не сильно конкурентная, как я написал выше, прекрастно себя чувствовал.
Я немогу понять, почему не обновляются "поисковые запросы" в панели вебмастера?
а зачем эта статистика? Есть более веселые, пальцами можно не показывать
я вот не помню, помойму 10% людей пользуются подсказками.
так вроде эти подсказки выводятся в зависимости от количества запросов. чем больше запросов, тем выше вероятность попасть в эти подсказки... или нет?
Так и есть
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан
специалистам.
Ох, лучше бы они этого не делали, 95% геммороя прибавится только первоисточникам 😂
сайта.
это шаблонный ответ, он означает что мы разберемся в чем дело. Через несколько дней должны ответить еще раз, ну, у меня было именно так