rom1981

Рейтинг
106
Регистрация
17.12.2008
borej:
Интересный сайт, почему хотите продать ? (если не секрет)

Потому что почти всё время уходит на сайт В.В.Познера,на Журналистов времени особо нет,да и вобще что то с этими сайтами "света белого не вижу":-)))Надо немного тормознуть.

PS.Я ещё только думаю продать,всё зависит от цены,если конечно 300$ то я не буду продавать,думаю даже мои труды в течении года над этим сайтом стоят дороже,что уже говорить о всём остальном.

Но всё равно спасибо за ваши сообщения,жду ещё мнений по поводу сайта и цены.

Loko:
чегож
что ж так мало :))) Они местами в индексе, никоторые даже с pr-ом. Писят рублей в день можно со всех в сапе поиметь :))

да вроде все в индексе :-)если заняться то я думаю можну и по 100 р иметь,сейчас там рубликов по 10-15 вроде и то я как повесил сапу и забил на них.

Мне кажется smi4u.ru первспективный если возьмёт человек который в теме (журналистика) там половина людей с моего основного сайта пишут,свои блоги ведут.

Ну в общем если можно хотелось бы услышать ещё мнения,спасибо.

El_grapaduro:
10$. Это максимум. 10$ за все 6 сайтоф.

😂 спасибо

Ещё есть мнения ?

Подскажите пожалуйста если сайт на котором можно увидеть свежий-обновляемый список сайтов (типо проверь свой IQ) которые стоит в фильтр заносить.Я так понимаю если самому кликать чтоб узнать адрес можно бан получить.Или подскажите способ чтоб не кликая узнать адрес сайта.

Спасибо

Jozian:
rom1981, полагаю дело не в уникальном контенте.

Так дело в том что 50 процентов это то что пишут журналисты сами и я думаю не может быть не уникальным контентом,а 50 процентов тем в общем о профессии,то что берётся с других сайтов.Я не думаю что все сайты которые в ДМОЗе имеют уник статьи,полюбому все берут друг у друга,дело уже в другом кто копирует и без ссылок ставит на первоисточник,а кто указывает.Я придерживаюсь второго варианта.

Просто хочется понять почему берут например вот такой сайт где тоже перепечатывают материал http://www.ladymix.biz/ (я не говорю что он плох просто и тут копируют) и нет сайта журналиста Соловьёва например.

PS.Указанный сайт нашёл просто,зашёл на первую попавшуюся страницу в дмозе из из первых 4 сайтов попался на глаза,чтоб не было мнений что специально и тд.Я думаю если покапаться то можно найти сайты и с более "крупными нарушениями".

Вот и возникает вопрос почему одни сайты с "нарушениями" берут а другие нет?:-)

Оцените пожалуйста сайт Журналисты.Ру на возможность попасть в дмоз,заявку подал где то пол года назад,на блоге дмоз отвечали что в очереди стоит,но мне кажется что наверное с ним что то не то раз так долго.Поэтому вопрос какая может быть причина непринятия в каталог?

Заранее спасибо

_Ad:
у вас концепция сайта одна, а контент в общей своей массе на совершенно другие темы.. Если убрать название вашего сайта, то у вас получится просто портал с разнобойной новостной инфой, которая абсолютно неоперативно и непериодично добавляется..
Спорю на пиво, что у вас 99% посетителей - случайные и одноразовые, зашедшие с поисковиков по всяким низкочастотникам.

инфа для журналистов и про журналистов у вас в меньшинстве.. Соответствтенно, у вас два пути наращивания посещаемости:
1) увеличивать объемы контента и дальше..
2) пересмотреть концепцию сайта в общем и целом..

Сайт изначально расчитывал делать как информационный про журналистов про их жизнь,работу и тд,но потом немного пересмотрел и решил совместить с возможностью начинающим журналистам публиковаться,ну как оказалось не только начинающим,поэтому теперь в основном сайт расчитан на них,поэтому и материал разносторонний.

Вы думаете если целиком "отдать" сайт в руки начинающим журналистам будет лучше?

ЗахарOFF:
Можно поэкспериментировать с дизайном, с навигацией, с цветами...
По каталогам заказать прогон или самому и рекламу заказать контекстную...

Хотелось бы услышать мнение по диз,цвету и тд,что плохо,что хороше.чего бы поправить.?Впринципе переодически менял всё,пока остановился на этом варианте,изначально шаблон сайта выглядела так http://www.gabfire.com/wp-content/uploads/2008/10/magazine.jpg

ejik2:
тс - чисто субъективное мнение - обилие новостей, пользователь может теряться (я все пролистал - глаз ни за что не зацепился)
и насчет просмотров - если человек пришел на сайт за нужной ему информацией, то получив ее, он уйдет. разве соотношение 2,5 просмотра на пользователя говори о том, что сайт плохой?

Нет,нет я не говорю что если столько просидел на сайте значит плохо,просто 234sha выше сказал:

234sha:
Вообще тут надо детально изучать, но по кол-ву посетителей и кол-ву просмотров на одного посетителя (2.5) можно сделать вывод что посетителям не очень интересно на сайте, следовательно постоянными они не станут

Я просто подтвердил что именно такое в среднем кол-во времени на сайте проводят посетители

cleverbird:
rom1981, с последней просьбой обратитесь в раздел Вебстроительство
Возможно, там Вам быстрее помогут.
Также ищите здесь

Большое спасибо.

Cranking:
Попробуйте вынести в отдельные файлы все ява скрипты и CSS.

Спасибо,попробую найти в инете описание как это сделать.если у вас есть ссылка на "инструкцию" был бы признателен.

Cranking:
У вас не много просмотров, возможно на сайте что-то не очень удобно.
Ещё у меня сайт долго открывался.
Поработайте над внутриней оптимизацией.

Я уже super-cache включил,раньше вобще долго открывался.

Может это потому что я шаблон переделал,но стандартный что был меня не устраивал по этому пришлось править.

234sha:
Вообще тут надо детально изучать, но по кол-ву посетителей и кол-ву просмотров на одного посетителя (2.5) можно сделать вывод что посетителям не очень интересно на сайте, следовательно постоянными они не станут. Придумайте как случайных посетителей сделать постоянными и будет вам 1000

Да в среднем 2.5 на посетителя.Конечно можно было бы конкурс какой нибудь орг,но как не банально но нет средств чтоб был достойный приз.На сайт много времени уходит,так как все статьи журналистов размещаю сам,чтоб было аккуратно и тд.

По каталогам не прогонял ни разу,только по соц закл,и то не прогонял а сам постил то что считал будет интересным.

К тому же ещё и недавно ПР упал с 3 до 0,счастье привалило как говориться.

Всего: 293