D.O.

Рейтинг
120
Регистрация
01.09.2005
Интересы
foreign languages
Lisa:
Недобрый вы. Вместо того, чтобы все заполнить одним нажатием, включая раздел - давайте заставим человека вручную просматривать 2 страницы.

Выбор раздела - непростой вопрос.

Начало вопроса - как построить иерархию разделов. После исследований и раздумий я решил делать так:

Есть "область" - группа разделов ("Компьютеры и Интернет", "Общество", ...), под "областью" находятся разделы. В разделах находятся только сайты или только подразделы, в которых находятся только сайты. У подразделов нет под-подразделов.

Такая структура позволяет сделать наиболее удобочитаемую и адекватно организованную классификацию.

Хочется сделать безупречно удобный, понятный, логичный и полный классификатор. Не как в DMOZ.

Если сделать всё единой страницей, то придётся делать так:

На странице длинный раскрытый древовидный список областей/разделов/подразделов (порядка сотни пунктов), у каждого пункта флажок. Можно выбрать более 1 (под)раздела, но будет ограничение, - разделов не более 2.

Под списком областей/разделов/подразделов - форма с описаниями и прочим, без "ключевых слов". Для вебмастера опция - либо "добавить сайт и забыть", либо "зарегистрироваться и иметь возможность управлять сайтами".

Так будет удобно?

vlav:
Не хочу привлекать траффик с этого очень уважаемого мною ресурса, но мне реально нужны сейчас ваши советы.

Ничего плохого в этом нет. Ходят на один ресурс - будут ходить на два.

vlav:
Если можно, ваше мнение - какими средствами для продвижения в первую очередь лучше воспользоваться?
http://1-info.ru

Сделать хороший дизайн и безупречно удобный сайт. Продвижение - после вот этого. Иначе что толку продвигать сайт, если посетители после 1-го визита уйдут, запомнив сайт некачественно сделанным.

Это примерно то же самое, что "выращивание проекта на продажу".

А ещё можно увести с собой команду. Зачем этой компании такая команда, если она не ценит её работу?

Кстати, по теме, есть форумы, где администрацией официально разрешено либо рекламировать сайты, либо выставлять их на обсуждение. Про открытость или закрытость ссылок для роботов я не проверял, но наверняка если и закрыто, то не везде.

Ищите в Яндексе, например, по запросу "форум вебмастеров".

Я теперь специально базу таких форумов собирать стал.

m@ksim:
Если на ваш сайт перестали переходить из Yahoo, это не значит, что LiveInternet перестал учитывать Yahoo или что сам Yahoo был стерт с лица Земли.

Таки читайте внимательнее, - с Yahoo заходить не перестали.

Вопрос о том, почему в один и тот же день на странице "переходы с сайтов" был перечислен сайт search.yahoo.com, 1 заход с него, а на странице "с поисковых систем" в моей статистике строчки "Yahoo" в тот день не было. Это и странно.

sni:
а это вообще законно?

А почему незаконно, если всё открыто, кто запретит?

Конечно, если это делать очень активно и автоматически, то Яндекс просто не будет обслуживать запросы с какого-то IP. Наверняка это уже давно предусмотрено.

Дима:
ИМХО: смотрим конкурентов в топе по подобной тематике, анализируем, учимся...

Я недавно перерыл top-50 (пятьдесят) Яндекса и Google по запросу "доска объявлений" и понял, что единственное, чему мне стОит учиться у конкурентов, - это продвигать сайты.

Amigo:
составьте список того, что им интересно, что для них актуально и тд...
затем вычеркните все, что уже есть в сети.

Тогда придётся вычёркивать ВСЁ и вообще не браться за проект.

В сети нет ничего нового, любой темой кто-то где-то занимается.

Надо делать не столько новое, сколько лучшее. Думать, смотреть, анализировать, чувствовать фишку и делать. Сайтов почти по всем темам много, а хороших сайтов среди них мало или очень мало.

Во многих темах можно сработать так, чтобы пользователи после визита на сайт забили на большинство сайтов конкурентов и остались у вас.

Но не стОит пытаться напрямую с нуля конкурировать с "олигархами" типа РБК, Яндекса и т.п., там уже силы другого порядка и качество сайтов на хорошем уровне.

Каталог только для англоязычных сайтов?

Всего: 434