Но не забывайте о том, что уже внесены поправки в ФЗ "Об авторском праве", и скоро будут внесены в ГК РФ.
А то как бы не получилось, что "ручеёк" доходов не перекроет обрушившийся "поток" штрафных санкций...
Впрочем. с учётом требований закона, почему, нет?
Только лишь одно.
Приветствую данную инициативу.
Во-первых потому, что значение ТиЦ не всегда достоверный показатель качественности сайта. Существует много приёмов "нарастить" ТиЦ. И далеко не всегда Яща "беспристрастен". Чем он руководствуется, совершенно непонятно.
Потому, как далеко не всегда сайт, имея уникальный контент, приличную посещаемость "обласкан" Яндексом. Более того, нередко (если имеет "приличный возраст", но упорно не пользуется "платной" услугой Яши"), Яша просто банит сайт, без объяснения причин. А, получить эти объяснения... Не "царское" это дело объяснять собственные решения...
"Налицо" желание заработать на вебмастерах, которые в погоне за увеличением ТиЦ, готовы платить, потому как, в противном случае, будь у тебя хоть семи пядей во лбу, будешь в "нулевиках". Само по себе желание заработать не так уж и плохо, ведь и вебмастера стремятся увеличить ТиЦ с той же целью. Вот только, они находятся с Яшей, в разных "весовых категориях"...
Поэтому, если уж указывается в "Правилах", что основным условием цитирования является уникальный контент, стабильная посещаемость, сайт должен быть "сделан" для людей, так уж желательно, чтобы правила соблюдались в двухстороннем порядке, а как показывает практика, всё это лишь профанация.
Заплатишь денежку, будет тебе ТиЦ, будешь "пурхаться" сам... Не видать тебе ТиЦ, как собственных ушей без зеркала...
А оптимизатору, вынь да положи значение ТиЦ, и чем выше, тем лучше. Вот и вынужден вебмастер раскошеливаться, а у него есть выбор?
Скажу больше.
Сайты, нарушающие законодательство РФ, имеют т-а-к-и-е значения ТиЦ...
Именно поэтому, я как оптимизатор, всегда отношусь с подозрением к слишком высоким ТиЦ. Обязательно проверяю сайт лично, потому и знаю, что Яша "закрывает глаза" на порносайты, даже с детской порнографией, на которых посещаемость "зашкаливает", и ТиЦ - тоже... Но условия Соглашения составлены так грамотно, что привлечь именно, поисковик к уголовной ответственности... И, порой, запрашиваешь одно, а открывается т-а-к-о-е, что даже пятки краснеют...
Именно поэтому я и приветствую обсуждаемую инициативу GGL ...
Всё относительно, господа. Всё относительно. И не всё золото то, что блестит.
Извините, если свою мысль я высказала слишком многословно.
Хотя и признаю, что "краткость - сестра таланта".
Вообще-то, на GGL работаю, можно сказать, прилично. Значительно больше трёх месяцев. Изначально, кое-какие вопросы возникали (что совсем неудивительно), потому как всё новое вызывает сомнения. Потом решила. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
"PRистые ссылки навсегда с гарантией индексации в Google" приветствую с большим энтузиазмом, и вот почему.
Любой вебмастер, проработавший на своём сайте очень хорошо начинает понимать, как непредсказуем Яндекс. Это и понятно. Он же, выражаясь юридическим языком, монополист на российском рынке поисковиков, соответственно, может "диктовать" пользователю свои условия, ну и так далее. Тем самым, подогревая к себе интерес, подчёркивая свою значимость, ну... в общем, приём хорошо известен. Правда, в рамках российского законодательства, ибо соглашение составлено таким образом, что пользователь (который, вряд ли внимательно читает условия оферты), ставит свою подпись (акцептирует), и всё. Все отсылки на Соглашение. А, согласно соглашению, Яндекс сам определяет "качественность" вашего сайта. То есть, он может присвоить ТиЦ со значением 10 и при 50 упоминаний на качественных сайта, а может и при 500...
Такова реальность.
У меня, к примеру, пять сайтов, которые уверенно "держат" PR не ниже двух - трёх, вот уже, примерно год... Приличная стабильная посещаемость, пусть не умопомрачительное количество ссылок на мои сайты, но и не десяток...
Тем не менее, только два сайта "удостоились" благосклонности Яндекса.
А, сайты могут быть интересны рекламодателям. То есть, я полагаю, им самим определять, будут они размещать свою рекламу на сайтах, или же нет.
По любому, рекламодатель голосует своими деньгами...
Конечно, совсем уж, ГС засорять ресурс неразумно.
Но я и не думаю, что ГС смогут долго удерживать PR, даже если и получат.
Хотя, я как бы, не такой уж и знаток этих технологий.
Но по любому, приветствую "инициативу", обязательно воспользуюсь дополнительными возможностями.
Кстати, могу добавить, что изначально пользовалась услугами GGL как вебмастер, а потом и как оптимизатор.
Не хочу "петь дифирамбы", но лично я вполне довольна сотрудничеством.
Добавлю ещё, что сейчас всё больше и больше появляется подобных ресурсов. Это с одной стороны и не плохо, так как стимулирует команду GGL искать всё новые и новые решения (и одно из "находок" мы уже наблюдаем). С другой - всё познаётся в сравнении. Я отдаю предпочтение GGL, хотя, практических на всех ресурсах "побывала" и проверила на "личном опыте"...
Ну, а там... поживём - увидим. В народе говорят: "Загадка - не богатка".
Благодарю всех, кто ответил.
По поводоу того, что "помощник неадекватен". Человек просто выложил информацию о возникшей проблеме, от своего имени, с тем чтобы можно было понять "масштаб" проблемы. Если бы он (автор темы) был "большим спецом", то наверно бы не обращался за помощью к тем, кто понимает больше, чем он.
А с учётом того, что я ему просто рассказала о случившемся, и пояснила, что я в "полной прострации", и не знаю что делать, он и предложил обсудить возникшую проблему на форуме.
Если кто-то, разбирается лучше, это совсем не повод, чтобы относится с пренебрежением к тем, кто в этом не разбирается, или разбирается слабо.
Человек не может знать всего. По определению.
Представьте себе, если у вас случилась беда (вас арестовали незаконно, не приведи Бог). Ваши близкие обращаются за помощью к специалисту. А он (специалист) вместо того, чтобы давать дельные советы, начинает обсуждать не саму возникшую проблему, а разглогольствовать о том, кто и когда поступил не так, как бы надо было поступить. Уже сам факт того, что вы оказались под стражей (условно, говоря и не приведи Господь), свидетельствует о том, что где-то, на каком-то этапе, вами непосресдтвенно, была допущена ошибка, которая и дала возможность, к примеру, вас в чём-то, подозревать. И, вообще, обратить на вас внимание. И, как высказался один фурумчанин : "Вам не повезло". Но юрист обсуждает вопрос о том, как вы ему объясняете случившееся, в каком порядке, и вообще, заявляет: "мне не понравилось..."
Ваших родственников мало будет интересовать, что понравилось, а что нет тому, к кому они обратились за помощью, и насколько "адкватны", или не адекватны те, кто вообще за этой помощью обратился. Наверно, если бы были "адекватны", то есть, разбирались в "тонкостях механизма решения проблемы", то решали бы вопрос сами, без обращения к специалисту.
Вопрос. Вас бы это устроил такой подход? ? Или бы, всё же, вы бы хотели получить дельный совет от специалиста в этой области?
Извините, если кого-то обидела. Просто, как человек имеющий некоторое отношение к юриспруденции, я привыкла опираться на факты, а не домыслы. И, тот факт, что человек выложил информация (неважно, в каком порядке), свидетельствует о том, что, видимо, он рассчитывал на конструктивную помощь, а не обсуждение, почему он написал так, а не иначе.
Что же касается меня (виновника возникшей полемики), то могу сказать только одно. Да. Я действительно совсем не разбираюсь во всех этих вопросах. Да, я не имею опыта. Это моя беда, а не вина. Поэтому и хотелось получить дельный совет от тех, кто в этих вопросах разбирается в достаточной мере, чтобы их (советы) давать. А не рассуждения на тему, вот надо было "откорректировать пост". А, это что, может каким-то образом, повлиять на уже случившееся, по факту? То, в каком порядке выложен пост?
С уважением и признательностью ко всем тем, кто ответил.
Уважаемые господа, приветствую всех. Ознакомившись с дибатами по поводу выложенной инфы, считаю необходимым внести ясность.
Особенно, после того, как автора темы, biglongcar, начали в чём-то, "нехорошем" подозревать. И внимание акцентировать на неточностях, таких, как: странно, вы как-то, пишите"... То есть, не ответы по существу заданного вопроса...
Ну, я не об этом.
Должна сообщить, что biglongcar, сделал доброе дело и выразил готовность вынести на обсуждение возникшую проблему от своего имени, поскольку для меня, термины "технологий" (корневой каталог, кривой код, и тому подобных) такой же тёмный лес, как для многих, найти, к примеру, разницу между тем, что такое "исковое заявление", и что такое "исковые требования"...
Сообщаю по существу вопроса. Это мои сайты. Начинала с нуля. На том хостинге, на котором возникла проблема (возникла она при изменении ДНС, потому что сам хостинг переезжал на другой сервер), четыре сайта. На двух возникла описанная проблема. "Прицепились квартиранты". Причём так, что удалить "их файлы" не предоставляется возможным. Длится эта "петрушка" с 3 июня.
Изначально, когда я обнаружила то, о чём написано выше, при клике на мой адрес, открывались страницы сторонних сайтов. То есть, URL мой, а сайты открывались не мои. На сегодняшний день. Всё это безобразие так и висит. Отличие в том, что при клике на мой URL открывается мой сайт с сообщением об шибке: страница не существует.
Один сайт, вроде как, "очистился", хотя и "проскакивают" непотребные сранички (название страниц, которых у меня на сайте нет).
Второй сайт... Там сложнее. Яша вывесил объявление, что сайт опасен. Самое смешное, что высвечивается "безопасная копия", с "непотребными страницами", которые также приводят на мой сайт, и выдаётся ошибка: такой страницы нет".
Вот, вкратце и всё.
ВП заливала, разумеется с официального сайта Wordpress...
Вот, собственно, основная информация.
Я выражаю глубокую признательность biglongcar, что он выразил готовность помочь мне и принял все ваши нападки (условно, говоря), на себя...
Поддерживаю по поводу "островка стабильности и качества". поэтому считаю, нет необходимости зацикливаться "погорячились" или нет, по поводу цен. Цены приемлемые. Дешевле, чем на многих других хостингах. А, вот по заботе о "клиентах", могу отметить разве что, только один. Да и то, не сам хостинг...
И вообще, вы знаете, как может быть лучше? Посоветуйте... А, чего сразу искать "подводные камни". Люди хотят работать, работают, работают с душой. Повторюсь, если бы все работали так, не было бы "ни мировых кризисов", ни "социальной напряжённости", ни каких других катаклизмов, которыми изобилует наша жизнь. А кто много бурчит, значит - завидует. Потому что сам так не может!
И, что ему остаётся? Только и искать ошибки. Может они и есть. А, не ошибается тот, кто ничего не делает. Во всяком случае, мне всё очень нравится. Буду с ними работать.
Согласна с автором. Мне тоже ничего не пришлось делать самой. Просто сообщила, что хочу перенести домены. Всё сделали сами. Вот если бы все научились так работать. Особенно, чиновники.
По поводу цен. Я высказываю только свою точку зрения, никому её не навязываю,поэтому не согласных прошу меня не терроризировать.
Любой труд должен быть достойно оплачен. С учётом того, как бысто, оперативно и качественно люди работают, то и цены должны соответствовать.
Это первое.
Второе.
Я, когда приняла решение сделать свой сайт, по незнанию и неопытности, выбросила на ветер кучу денег (не мульоны, конечно, но всё же).
Оплатила хостинг, купила домен, а потом выяснилось, (добрые люди посмотрели и вынесли свой вердикт), что работать я просто не смогу. И не смогла. Поддержки никакой. А я была начинающей. Ничего не соображала. Так он, так и висит... Пустой.
В общеем, всё относительно.
А, здесь, я и глазом не успела моргнуть, как приходит сообщение: всё сделано, работайте пожалуйста.
Просто хочется сразу же ещё чего-нибудь заказать.
И, последнее. Как гласит народная мудрость "Дорого да мило. Дешево, да гнило". Незнаю, кто как. Я исхожу именно из этого принципа. Если я вижу, что ьлюди с душой, профессионально работают, то почему я должна "жаться". Я вот оплатила по самой низкой цене: 6,95 долларов. В наше время разве это - деньги? Ну, подумаешь, не купите лишних две бутылки водки... в месяц... Это, для Вас проблема?
Вот так я думаю.
