iexpert

iexpert
Рейтинг
184
Регистрация
01.09.2005
Должность
Яхта "БЕДА"
Капитан дальнего плавания

неужто шинглы?

Попроще: Notice: Undefined offset: - скорее всего обращение к несуществующему элементу массива, или к строке, как к массиву. строка 274 вот этого скрипта: /home/miki221/public_html/functions.php

Второе - попытка выдать заголовок после того, как отдал заголовки, и уже начал отдавать контент. Происходит как раз из за нотиса :-)

Ceres:
Вообще-то 70 км от Москвы. Это значит 150 км туда и обратно. Если посчитать расходы на бензин - это в среднем 15 литров, значит только 300 рублей расход на дорогу.
Ничего не понимаю.

Начальный этап = вложения.

Если везешь 10 клиентам, то дорога будет 30 рублей в расчете на каждого.

P.S. расход ОКИ к примеру далеко не 15 литров. она я думаю в 100 рублей уложится.

Еще б сказал, что 600 мерин жрет 30 на сотню, не ясно где прибыль :)

Sterva:
Все пользователи, желающие узнать, не были ли их компьютеры заражены этими или другими вредоносными программами, могут воспользоваться бесплатными онлайновыми решениями TotalScan или NanoScan beta, которые можно найти по адресу (тра-ля-ля...)

для начала пойти на это самое тра ля ля, и скачать эти утилиты, да посмотреть.

P.S. Кстати, не вижу необходимости удаления таких ссылок из сообщения.

P.P.S идти стоит только если ссылка именно на пандалабс ведет, в противном случае тра ля ля уместно.

Что то я заработался по моему.

ребят, вот вы смеетесь, а на самом то деле - гениально. Все гениальное - просто, немного деньжат бухнуть в рекламку, сайтик приличный сделать, оформить, и по женским порталам кампанейку... пока дите на каникулах, да и потом тоже...

Директ мейлом по прилегающим районам пройтись...

Вот на даче - ну 80% народа покупает свежее молоко без консервантов у бабулек из окрестных деревень. А пойдет у них дело - глядишь и фермерское хозяйство...

Я бы просто пожал руку челу, который это придумал :-) Молодец. Щас он может быть первым, главное качество и немного известности, а дальше - сарафанное радио. Никакая реклама будет не нужна.

Priorat:
виноват А, при совершении маневра необходимо удостовериться в его безопасности

Не совсем так, виноват конечно А, но не потому что он не убедился в чем то там, а потому что грубо нарушил пункт правил, говорящий о том, что водитель транспортного средства, выезжая с прилегающей територии обязан уступить дорогу всем. и пешеходам в том числе.


8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

P.S. ЧТобы было более понятно, там могла быть машина со спецсигналом, а водитель мог быть глухим.

P.P.S. водителя Б лишат прав, кстати, но виноват в ней он не будет.

Nik33:
А подробнее?

Да бьешь ты его в бочину, а потом виноват - по пункту правил "Запрещается движение по обочинам"

vjazanie:
По делу - надо писать в протоколе наезд на ментов, например:
выполнил такой-то маневр, объезжая ТС с гос № таким-то
в это время инспектор караулил меня в кустах, не предпринимая никаких действий к пердотвращенияю возможной аварийной ситуации, возникшей в связи с расположением на проезжей части припаркованого ТС с гос № таким-то, т.о. инспектор подвергал опасности жизни участников дорожного движения, спокойно фиксируя нарушение...

Наверняка есть какой то официальный приказ МВД России, где написано что сотрудник ГИБДД обязан ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения правил дорожного движения в первую очередь, а уж потом карать их нарушителей.

Так что узнав номер такого приказа в некоторых случаях можно довольно неплохо давить на гаи - типа, а вот вы нарушаете приказ такой то, пункт такой то, и я это напишу в протоколе... пусть думает сам :-)

техподдержка спецвеба одна из лучших по вежливости и времени дозвона.

Что касается технической грамотности, то как и везде она у некоторых специалистов только есть.

Мой опыт с качеством самого хостинга скорее отрицательный - на мой взгляд второй по скорости хостинг после рбк с конца.

Нарушение формально есть. Я один раз так же попал из за ушлепка, который в меня чуть не припарковался. Тормознул гаишник. Я ему попытался вежливо объяснить, что я все контролировал, все видел и уходил от столкновения с другой машиной. Эта скотина ухмыльнулась, и сказал что он все видел, но это его не волнует.

Ну я ему и сказал, что он ошибается, правил я не нарушал, сплошных не пересекал, да и вообще мне кажется что его действия направленны на вымогание у меня взятки, что я и напишу в его протоколе именно такими словами, а доказательством будут показания свидетеля - друга, сидящего у меня в машине. он был один, подумал, и принял правильное решение, напоследок сказав, что это НЕЧЕСТНО :-)

Всего: 2484