Знатоки ПДД есть ?

Нарушение было. И лучше так не ездить. Если ни разу не поймали, еще не значит что так можно ездить :) А пересекать никогда нельзя, какие бы не были условия на дороге. Можно пересекать только при установке соответствующих временных знаков, когда явно указывается что дальнейшее движение идет по встречной полосе.

_mihey, пересекать сплошную нельзя, стоит ждать и только после этого продолжать движение. Гаишник прав. Недавно имел беседу с гаишником по точно такому же случаю, попался нормальный человек, все толком разъяснил 🚬

но вроде бы как выезд на встречку и пересечение сплошной - разные вещи

в данном случае - так автобус парковался для высадки пассажиров - можно было и пропустить... все таки нарушать как бы нельзя...

если он стоит, к примеру, на аварийке - и является фактически препятствием - лояльность гаишника почти гарантирована

все ИМХО

Да нарушение было. Колесом пересек сплошную -- все нарушил, а отговорка типа, что кто-то плохо припарковал или не правильно транспортное средство, так это его нарушение а не ваше, ваше нарушение выезд на встречку, не делайте так.(Да я понимаю что на встречке в данный момент может быть никого не было в видимой дальности киллометр). :)

Спасибо всем ответившим!

Да, понимаю, что выезжать нельзя, однако ради такой мелочи, как нарушение разметки, я считал, им даже мараться лень. Сколько раз катались по МКАД по правой полосе (асфальтированная обочина, отделенная сплошной 1.1) при стоящих мертво остальных рядах. При этом, Гайцы стояли чуть ли не каждый километр и никто даже останавливать за это не стал.

Вопрос только в том, насколько нельзя.

Выезд на встречку - это 300-500 рублей или лишение прав на срок 2-4 месяца

Нарушение разметки (в том числе, 1.1) - это 50 рублей

Поэтому очень удивился, когда мне написали "выезд на встречку" - решил, что это развод.

Буду ездить правильнее.

Нарушение формально есть. Я один раз так же попал из за ушлепка, который в меня чуть не припарковался. Тормознул гаишник. Я ему попытался вежливо объяснить, что я все контролировал, все видел и уходил от столкновения с другой машиной. Эта скотина ухмыльнулась, и сказал что он все видел, но это его не волнует.

Ну я ему и сказал, что он ошибается, правил я не нарушал, сплошных не пересекал, да и вообще мне кажется что его действия направленны на вымогание у меня взятки, что я и напишу в его протоколе именно такими словами, а доказательством будут показания свидетеля - друга, сидящего у меня в машине. он был один, подумал, и принял правильное решение, напоследок сказав, что это НЕЧЕСТНО :-)

Хороший вопрос от автолюбителя.

а потом какойнибудь человек свернет на обочину и попадешь ты на деньги.

_mihey,

нарушение есть, правда в правилах по-моему ничего не сказано про дорогу с 2 полосами и одинарной линией разметки... Но ВС что-то злобное постановил, типа считать встрекой все, где есть встречные авто :)

По делу - надо писать в протоколе наезд на ментов, например:

выполнил такой-то маневр, объезжая ТС с гос № таким-то

в это время инспектор караулил меня в кустах, не предпринимая никаких действий к пердотвращенияю возможной аварийной ситуации, возникшей в связи с расположением на проезжей части припаркованого ТС с гос № таким-то, т.о. инспектор подвергал опасности жизни участников дорожного движения, спокойно фиксируя нарушение...

/ в общем можно еще как-нибудь приукрасить /

:D Ай да повеселил, молодца!!!

По сабжу - да нарушение, как бы это неприятно было признавать и выезд именно на встречную полосу.