СВАО, пока есть куда посадить....
об остальном договоримся :-)
я ж те давно предлагаю :-)
Итак, механизм:
1. нужен файл (таблица) с уникальными ссылками, ну и соответственно урлами. Если ссылки нужно ставить не на один сайт, то соответственно должен присутствовать некий идентификатор проекта.
2. Есть таблица связей этих данных с конкретной площадкой (под площадкой подразумевается страница, где есть возможность показать ссылку)
3. Есть скрипт, который занимается тем, что соединяется с вашим сервером, передавая ему идентификатор проекта и реферер (его наверное не надо передавать а надо получать на стороне вашего скрипта)
Дальше алгоритм таков: скрипт смотрит табличку связей в соответствии с нужным проектом и реферером. если соответствующей записи нет - то она создается, ссылка берется из таблицы ссылок, уже использованным ссылкам ставится флаг о том, что повторно ее использовать нельзя.
и она отдается наружу, для публикации. если такая запись есть, то просто берется нужная ссылка и опять таки отдается на показ.
Если сервер на площадке не интерпретирует ни PHP ни PERL, ни ASP, это делается через JavaScript, однако для SEO сразу теряет свою актуальность (так работаю баннерные сетки)
Количество проектов - читай совокупности страниц может быть абсолютно любым, скрипт будет довольно шустрым.
На стороне клиента (площадки) только
<? echo file_get_contents('http://www.site.ru?ploshadka=id_ploshadki'); ?>
P.S. нужно не забыть обработать исключения, такие как количество страниц на площадке превышает количество имеющихся ссылок для этой площадки.
датафортом пользуется мастерхост.
мой сервер именно там стоит, через майкрософт.
безпроблемный датоцентр абсолютно. рекомендую.
А естественный отбор - это про потерпевших и жертв так сказать...
Все подходит под теорию старины дарвина
http://ziza.ru/2006/06/22/avariya-X5-22-iyunya-2006-hoda.html
Ага...
мотороллеры туда же...
А вообще те мотоциклисты, которые правил не нарушают и едут нормально - не опасны.
А что касается мотоциклист справа... ну смотрите, на что вам глаза то нужны?
В случае со Щербинским - виноват был водитель машины под мигалкой, он нарушил пункт правил и не убедился в том что его видят и ему уступают.
Человеческий фактор.
В большинстве случаев же, если уж прет машина по встречке, то я лично хочу чтобы ее хотя бы было видно.
Да. Отмена неоправданных мигалок и крякалок и ужесточение закона в этом отношении существенно облегчит наши страдания в пробках.
Одно но, тот кто сейчас идет под мигалкой, хотя бы заметен.
Они так же будут ездить по встречкам, только без мигалок и спецсигналов. В результате - повышается опасность ДТП. подумайте об этом. Запрет мигалок не решит ситуацию с нарушением ПДД теми лицами, кто сейчас под мигалками. Коррупция не позволит.
А кстати, интересный опрос можно было бы сделать: Предлагаете ли вы взятку инспектору ДПС, при нарушении вами ПДД.
Вопрос немного провокационный, так как иногда бывает НАДО побыстирее разобраться с проблемой, но вот так, в целом? на что направлено ваше осознание? дать денег и разойтись, или все же действовать строго по закону?
Отец у меня - бывший водитель министерства обороны, так вот они 20 лет назад гоняли на волгах...
8 цилиндровых форсированных турбонаддувом :-)
Вполне себе нормально шла машина...
240 мож и нет, не спрашивал, но 200 точно спокойно шла.
я когда руку в детстве сломал, отец прилетел с работы и под мигалкой и сиреной от аэропорта до филатовской больницы оч быстро добрались :-)
Кстати, по поводу опускания милицией: Езжу без всяких корочек, и подобной мишуры, в суд привлекался один раз - и то за то что повернул там, где вчера было можно, а ночью перерисовали разметку, около дома :-) понятно, что на такие мелочи внимания уже не обращаешь если несколько лет ездишь и можно, а тут вдруг раз и стало нельзя :-)
Судья ржала как ненормальная.... оштрафовала за 300р, потому что меньше было незя :-)
Размазанный урод был на волге.
А я на папином мерсе в 140 кузове.
