Есть небольшой спад, но он совсем небольшой.
Здесь вы не правы.
Расход - это те платежи, которые мне необходимы для ведения бизнеса.
Вебмани мне необходимы для оплаты ссылок, и как следствие для возможности осуществления бизнеса по продвижению сайтов. И хотя по существу это самый настоящий расход, даже не для налоговой а для себя, нет нормального легального способа это реализовать.
Потому что расход должен быть подтвержден документально, а даже компании не выдают документов, которые позволяют это легализовать.
Не говоря уже о Васиилии Пупкине, вебмастере из бобруйска.
Расскажите, а куда вы их потратили?
У вас есть документы по этому поводу? А может быть у вас есть договор с тем, у кого вы покупаете ссылки и он вам каждый месяц выставляет счет - фактуру и акт выполненых работ? Нет? Э, батенька, это уже статья...
Под словами "когда она своя" я подразумевал, что если бы система принадлежала МНЕ то я бы ей был доволен. Не СЕ, или еще кому то, а лично мне.
Именно это я вложил в те слова.
Такая система хороша только в одном случае: если она твоя :-)
Пробовал разных брокеров - везде в основном негатив. Снимают ссылки, (оплата возвращается но толку то, если ты ждешь результат а не манибек), меняют стоимость как захочется и когда захочется, если чуть упустить - начинается практически неконтролируемый расход денег.
Что то стоящее там прикупить - практически нереально. Все стоящие площадки работают либо сами, либо через брокеров, но не автоброкеров.
То что система стоит именно на этом сайте конечно интересно, но не более того. Как покупатель может и попробую, как продавец - однозначно нет.
По своему опыту - хороший код обеспечивает практически ничем не ограниченные возможности апгрейда и надстроек. Знаю по своему опыту.
Система которая изначально планировалась как CRM получилась настолько удачной, что на ее базе вертися сейчас все, начиная от CRM и заканчивая построением и управлением сетками. Не говоря уже о всей и всяческой SEO аналитике и управлении.
Тут вопрос в качестве программиста и в хорошей постановке задачи.
И душит, душит :-)
На самом деле обсуждаются не достоинства или недостатки программы, а цена ее, причем не видя продукта. :-)
Когда я говорил что цена адекватна - я имел ввиду она вполне адекватна для хорошей разработки. Почему вы все думаете что она не такая? Это нужно изучать и топикстартер готов и открыт для сотрудничества.
Если вам интересен скрипт - изучите и тогда обсуждайте.
Я просто знаю сколько сил и времени отнимает хорошая разработка в этой сфере и потому понимаю что 3 килобакса - низкая цена. (понятно при том условии что заявленное качество равно реальному)
скриптом, с распределенной нгрузкой с валуехоста.
я ничем не рисковал кроме бана валуехоста :-)
хотя и бана не было.
Думают не о качестве продукта а о том как бы поменьше заплатить, а то ведь чего доброго программист позволит себе 2 бутылочки пива в день...
да я готов закончить. все равно я сделал другую тему для этого а в этой - как то не правильно это обсуждать
