Зависит от тематики сайта.
Потом, изучи сайты конкурентов - попробуй их поискать - по каким ключевым словам будут находиться их сайты.
Смотря что за сайт - я так понял, что вы делаете новостной (информационный), тогда и правда нет смысла делать безумную графику, потом резать и т. д.
Можно удачно раскрасить страницу минимум графикой, а больше заливкой, главное колор подобрать ))
В качестве примера (так на вскидку)
http://www.lmg.ru/sud/lp-1.html
Еще можешь мой глянуть.
Достаточное количество текста -
а конкретнее, сколько именно (плюс - минус)?
Поисковые машины в первую очередь смотрят видимое содержание страницы, а потом только различные мета-тэги -
очень эффективно чтобы первым словом в <body> стояло ключвевое слово - проверял по Яндексу и Апорту.
Постарайтесь в начале страницы разместить как можно больше слов, раскрывающих её содержание и находящихся в тэге keywords -
больше слов ниже релевантность. Я все-таки склоняюсь к идее Грэя создавать полноценные html страницы с объемным содержанием, заточенным под определенное ключевое слово (выражение).
А если с фреймами попробовать?
А то, что ты предлагаешь, наглый спам, вроде как.
Вот начнутся массовые чистки, как на Гугле, например.
Поиск у Апорта неплохой, но вот понять тактику рег-и сложно.
Я, конечно, только учусь пока, но в Яндексе куда понятнее.
Апорт по умолчанию не регистрирует, для этого свяжись с ними по мылу.
С остальными вроде проблем не должно быть.
Затянулся перекур однако ))
У меня тоже пропадали страницы из Яндекса, но спустя несколько дней появились вновь.
Чудеса.
Да Яндекс как я понял не очень считается с keywords и description.
А вот при ручной рег-и страницы в Яндексе стоит что-нибудь прописывать в поле Название сайта или оставлять пустым?
Но как пишут эксперты такие тэги, как, например,
<META Name="revisit-after" Content="1 day">
не воспринимаются Яндексом, Рэмблером.
А есть ли существенная разница для поиcковика, что идет сначала: description или keywords?