nay: оно вполне может быть отдано самому кликабельному титлу на основе авто анализа, с одним из всяческих факторов типа: "телодвижения юзера после и вовремя посещения сайта"
то значит не справляется поиск :) А разве накликивалка обязана быть тупой? Как же псевдоюзеры, шедуллеры? ;)
nay: и еще, кто сказал что первое место должно быть самое релевантное, оно вполне может быть отдано самому кликабельному титлу на основе авто анализа, с одним из всяческих факторов типа: "телодвижения юзера после и вовремя посещения сайта"
То есть, вопрос о наклике остается? Но это же опять черные методы 😂 А вчера, помнится, в одной из тем форума, говорили, что эта тема не работает :)
aklimovv: Чего-то никто не обмолвился о модуле обратной связи.
Простейшую форму можно сделать и на статическом сайте. Если говорить о модуле, то должен быть конструктор почтовых форм, а формы можно кидать в любой блок на любую страницу.
Seredniy: Есле всё делать руками, то в какой-то мере теряем весь смысл системы управления контентом.
Я согласен с вами. Так и есть, мы сами того же мнения. Просто есть разные подходы и не всегда опенсорс предлагает лучшие решения, и без тех, кто с напильником, их софт не стоит даже внимания. А те, кто с напильником стоят дорого. Замкнутый круг.
Но чтобы не флудить, я дополню ваш список. Система должна иметь групповые политики безопасности, внутреннюю перелинковку, аплоад фото, изменение модулей и характеристик файлов прямо в админке. Но именно групповые политики стоят на первом месте :)
Seredniy: очень интересно узнать как хорошая СУК может обходиться без админки
Кстати, есть варианты, когда человек ведет все в Экселе, а затем перекидывает информацию на сайт, обработав его несколькими макросами или даже одним. Одного такого человека я знаю лично, его способ уважаем и работает.
адронный коллайдер тоже наверное из жумлы настраивают
А вот это очень и очень здравая мысль, почему бы и нет? 😂
maksimphp, /ru/forum/198579
а уж поиск тем более (я так размышляю)
Смотря как накликивать. Если
оно вполне может быть отдано самому кликабельному титлу на основе авто анализа, с одним из всяческих факторов типа: "телодвижения юзера после и вовремя посещения сайта"
то значит не справляется поиск :) А разве накликивалка обязана быть тупой? Как же псевдоюзеры, шедуллеры? ;)
и еще, кто сказал что первое место должно быть самое релевантное, оно вполне может быть отдано самому кликабельному титлу на основе авто анализа, с одним из всяческих факторов типа: "телодвижения юзера после и вовремя посещения сайта"
То есть, вопрос о наклике остается? Но это же опять черные методы 😂 А вчера, помнится, в одной из тем форума, говорили, что эта тема не работает :)
Чего-то никто не обмолвился о модуле обратной связи.
Простейшую форму можно сделать и на статическом сайте. Если говорить о модуле, то должен быть конструктор почтовых форм, а формы можно кидать в любой блок на любую страницу.
Чтобы много не писать, мы решили у себя с модулями так http://boss-cms.ru/modules
Есле всё делать руками, то в какой-то мере теряем весь смысл системы управления контентом.
Я согласен с вами. Так и есть, мы сами того же мнения. Просто есть разные подходы и не всегда опенсорс предлагает лучшие решения, и без тех, кто с напильником, их софт не стоит даже внимания. А те, кто с напильником стоят дорого. Замкнутый круг.
Но чтобы не флудить, я дополню ваш список. Система должна иметь групповые политики безопасности, внутреннюю перелинковку, аплоад фото, изменение модулей и характеристик файлов прямо в админке. Но именно групповые политики стоят на первом месте :)
Я имел ввиду возможность быстрой смены шаблона, прямо из админки. Что бы всё было аля как Того же ВП, Друпала, Жумлы...
А зачем его из админки менять? Можно и на хостиг файл залить, указать переменные, расставить стили, а потом залить. Нет?
Мульти-рубрики- что бы можно было статью размещать в нескольких рубриках.
Хм, у записи есть id, как выборку организуете, так она и выведется. Или опять нет?
я писал о том что хорошо бы что бы СУК умела импортировать и экспортировать контент, пусть даже с Экселя.
Они все умеют импортировать.
Seredniy, вы ламер? Не сердитесь, но утверждения ваши такие, что к программированию явно отношение имеете на уровне вставки кода сапы.
очень интересно узнать как хорошая СУК может обходиться без админки
Кстати, есть варианты, когда человек ведет все в Экселе, а затем перекидывает информацию на сайт, обработав его несколькими макросами или даже одним. Одного такого человека я знаю лично, его способ уважаем и работает.
-шаблоновосприимчивостЬ)
Что это за термин такой, если не секрет?
-мульти-рубрики (чего не хватает в жумле)
И вот этот тоже.
Дима, с Днем Рождения! Желаю тебе всего самого самого. И чтобы к машине уже вертолет прикупил на заработанные 🍻