Что обязательно должно быть в CMS?

Аргументируйте свою точку зрения пожалуйста, очень интересно узнать как хорошая СУК может обходиться без админки. Может я чего-то в жизни упустил....)

Что это за термин такой, если не секрет?

И вот этот тоже.

Как раз и не может, об этом я и написал ... возможно был неправильно понят?

Кстати, есть варианты, когда человек ведет все в Экселе, а затем перекидывает информацию на сайт, обработав его несколькими макросами или даже одним. Одного такого человека я знаю лично, его способ уважаем и работает.

Шаблоновосприимчивость - термин, который выдал мой уставший мозг). Извините за то что заставляю работать телепатами... Я имел ввиду возможность быстрой смены шаблона, прямо из админки. Что бы всё было аля как Того же ВП, Друпала, Жумлы...

Мульти-рубрики- что бы можно было статью размещать в нескольких рубриках. Меня убивает что в жумле такого нет, и нужно ковырять базу и само двигло что бы получить такую возможность. К примеру, в ВП все это прекрасно реализовано.

Тут уже видимо привычка, я писал о том что хорошо бы что бы СУК умела импортировать и экспортировать контент, пусть даже с Экселя.

А зачем его из админки менять? Можно и на хостиг файл залить, указать переменные, расставить стили, а потом залить. Нет?

Хм, у записи есть id, как выборку организуете, так она и выведется. Или опять нет?

Они все умеют импортировать.

Seredniy, вы ламер? Не сердитесь, но утверждения ваши такие, что к программированию явно отношение имеете на уровне вставки кода сапы.

Pelvis, может вы не заметили как называется тема? или может я туплю? Тс попросил написать что должно быть в ЦМС. Я и написал то, что должно быть в цмс. А то что можно делать выборку по id и про то что можно и на хостинг залить файл, поправить переменные в конфиг-файле.... Можно, но скажите, ЗАЧЕМ? Есле всё делать руками, то в какой-то мере теряем весь смысл системы управления контентом.

То что все можно допилить руками я знаю, и поверьте мне, делаю это. Но опять-таки речь не обо мне и моих способностях в программировании, а о том, что должно быть в ЦМС...

Я согласен с вами. Так и есть, мы сами того же мнения. Просто есть разные подходы и не всегда опенсорс предлагает лучшие решения, и без тех, кто с напильником, их софт не стоит даже внимания. А те, кто с напильником стоят дорого. Замкнутый круг.

Но чтобы не флудить, я дополню ваш список. Система должна иметь групповые политики безопасности, внутреннюю перелинковку, аплоад фото, изменение модулей и характеристик файлов прямо в админке. Но именно групповые политики стоят на первом месте :)

Вот тут я тоже с Вами соглашусь. Почему-то практически все молодые Цмс-ки почти не думают про безопасность. С возрастом, после парочки жалоб обдумывают и что-то да делают.

Чего-то никто не обмолвился о модуле обратной связи.