pelvis

pelvis
Рейтинг
345
Регистрация
01.09.2005
Должность
светодиодные светильники
Интересы
ватник
boga@voxnet.ru:
Из совершенно непонятной установки, что это не обычая контора сферы обслуживания, а особая, живущая не по торговым рыночным законам, а по каким-то Божьим.

Эти законы утвердило общество, а раз так, то это закон. Если это люди из клуба, то они не должны противиться установкам клуба, нет? Никто их силком не тянет в церковь, это дело сугубо добровольное. Ну и я выше говорил, еще раз повторюсь, что в любом клубе, любом общественном объединении требуются пожертвования и делать их надо постоянно. Не хочешь - выходи из объединения, а хочешь - давай обществу часть себя. Но те, кто ропщут, по какому-то закону, понятному только им, не делают взносов каждую неделю. А раз так, то специально для них есть некая такса на проведение обряда. В чем противоречие? Я лично не вижу никакого противоречия :)

пс: вольному - воля, спасенному - Рай.

Я одного не могу все равно понять: почему верующие ропщут на то, что им предлагают дать деньги на обряд? И ведь совершают обряды и платят, но ропщут.

Почему члены закрытых клубов платят за свой досуг и не ропщут, а тут есть возможность общения, знакомств (кстати, которая не используется в большинстве случаев), просвещения, а они ропщут.

Неверующие, с ними все ясно и понятно, их это может все напрягать, хотя опять же: все сделанное было, есть и будет до того, как они пришли и после того как уйдут. К чему все это?

Взять вот передачу зданий. Теперь они будут содержаться определенными людьми на пожертвования или даже из бюджета (частично), но если бы их не передавали, то что там было бы? Парочка офисов, склад, некрашеные стены, секьюрити и все (остальное фантазия подскажет читателям), директор бы на бензин своего крокодила бы зарабатывал. В чем разница для прохожего, если он проходит мимо и для читателя, который все равно не ходит в ту библиотеку? Если бы было гражданское общественное место, то все равно бы прохожие и цента не дали бы на его содержание, а тут есть возможность сохранить хоть сколько-то объектов.

Ратник:
P = пустая катушка + трезвый кладовщик* + наличные – проданный кабель,

где P - happy pelvis

* уровень трезвости зависит от количества неучтенного кабеля.

Обязательно завтра передам кладовщику это, у него как раз 8 классов образования, может оценит шутку по достоинству :)

yet_warm:
Кстати, стоит еще учитывать, что в разных слоях может находится разное количество витков, в смысле n и n+1.

Там получается n-0.5n в четном и нечетном слоях по ширине из-за спиралевидности намотки, но это неважно, так как количество витков как раз посчитать не проблема. Погрешность на полутора километрах не большая.

yet_warm:
Та не на склад, камеру ставишь на катушку - она фиксирует количество провода сматываемого.

Я боюсь, что при просмотре голова закружится 🤪

_SP_:
Местный я , а что ?

А ну-ка докажите. (c) Metazur

_SP_:
Вижу многие не понимают, что РПЦ никакого отношения к ВЕРЕ и БОГУ не имеет.
И иметь не может. Это коммерческая организация, пытающаяся присвоить
себе право посредничества между человеком и богом.

А Вы чьих будете чтобы это бобро в массы нести?

greenlen:
Теперь каждую бухту на складе просчитывать будите? Легче камеру поставить.

Какую камеру? Мы делали пару раз под заказ клетки для обезьянника, но зачем мне ее на склад к себе ставить?

mumur:
Получить собственный ячмень в условиях ядерного постапокалипсиса - что может быть выгоднее?

Ну не знаю. У меня если ячмень соскакивает, то пока фигу накрутишься - рука устает, да и чайной заварки опять же много уходит. С точки зрения ресурсов - одни растраты 😂

Евген:
кто мешает? я вот щас уезжаю в бане веники крутить

Ничто не поздно под Луной, я скоро. Придержи там для меня маненько 🍻

Всего: 25970