Суть верно написана, не переживай ))---------- Добавлено 19.07.2012 в 21:38 ----------
Копытца давно полировали, товарищ?
В книжке церковной было написано, еще вопрос?
Причислен к лику святых и находится в раю..... Мозги напрягите немного :) Жесть, он за Бога думает!
Я уже заметил, что ты умеешь читать так, как тебе удобно. Взять грех на душу - это взять грех на душу, индульгенция здесь почти невозможна. Они всю оставшуюся жизь накладывали на себя епитимью и отмаливали этот грех. Но куда деваться, когда вокруг детей и женщин убивают? Это не по христиански, это по человечески подвиг.
А Бог его в рай взял? Ребята, вы еще и за Бога думать решили? Охренеть просто!
Так это и не по христиански, они грех на душу взяли, о чем раскаивались до конца дней. А вы тут бравадами занимаетесь.
Valeriy, уважаемые оппоненты не читали церковной истории, в частности про ВОВ. Мне довелось как-то взять в руки книгу, дал мой друг диакон. Там описывалось как схимники воевали с немцами, схимники, которым категорически нельзя брать в руки оружие. А воевали не потому что так повелевает религия, а как раз за народ, чтобы дети рождались и страна жила. Потом кто из них в живых остался, до самой смерти прощения у Господа выпрашивали, во всем себе отказывали. Но дрались они как звери, их противник страшно боялся. И вот не зная таких моментов оппоненты начинают довирать в свое удовольствие про "отдай душу". Тьфу на них.
юни пытается найти разницу между причислемием военачальника й лику святых и представлением того же начальника к ордену красного знамени.
первый раз читаю что Христос завещал жить интересами клана. Денис, ты с ветки давно слез, может нам лучше повременить с комментариями пока ты человеческий облик не примешь?
вообще странно что в религии может быть использован термин "гражданство". Тогда сам факт того что одни христиане воюют против других христиан (думаю что примеры у всех есть) наводит на мысль что кто-то из них христиане, а кто-то ряженый. Александр Невский vs крестоносцы, как это можно понимать? А если это одни и те же христиане, то что-то с религией не так.
Если прочитать это три раза и больше, то начинает закрадываться подозрение, что человек - не венец творения, а ошибка природы или Бога. Во всяком случае вряд ли Богу было интересно создавать что-то, чему надо объяснять постоянно что ему делать, а что нет. В общем, я получил очередной разрыв шаблона вместо простой и понятной картины 🍻
Такого не бывает в природе, разве что пойдет сель, а ее не было.
