Может, ведь если дело в геноме, то тогда, как сказал Валерий, об изгнании было известно заранее
геном, все дело в геноме, чтобы не было несовместимости.
если у него есть это, значит, что ему есть с кем :)
Жесть, ето же еретичество, все, умолкаю.
С другой стороны, Ватикан только в этом году признал, что земля вертится. А то, что Коперника сожгли, ну, дескать, бывают ошибки у всех. Кто знает, что они признают через тысячу лет.
вот и я прихожу к тому, что основополагающие религии дают ответ на вопрос "что будет после", но умалчивают (специально или по незнанию) ответ на вопрос "что было до". А ведь без причинно-следственных связей трудновато объяснить что зачем.
Выходит, что карма рулит или Дарвин, по меньшей мере.
то есть он нам объяснит, зачем ЕМУ ***** ???
Пошел на себя епитимью напускать, я вроде как крещенный, а такие мысли. Чур меня, чур!
именно, ведь ежель у нее были ******, то у него был *****. А так как он был создан по образу и подобию, то я боюсь своих мыслей.
Блаватская и Рерих это как то объясняют :)
И ******
Хех, а я и не подумал, что были афроандертальцы и афрокроманьонцы, монголоидоандертальцы и монголоидокроманьенцы и так далее 😂. Занимательная гипотеза :)
И на каком этапе по Вашему пошли мутации? Уже после появления различных расс? И откуда они могли появиться - разные рассы?
Или все таки рулят Рерихи с Блаватскими про разных предтечь?
Loko, то есть, получается, что Дарвинизм все таки рулит? :)
