Евгений, там больше сероводорода выходит 😂
Николай, в свое время Гулиа придумал маховики, которые бы позволили экономить топливо и уменьшать выхлопы УГ в атмосферу.
А воз и ныне там. Разве что из его изобретений те же американские и японские корпорации стянули в производство многодисковые вариаторы для производства АКПП.
Какое то нефонтанистое у вас отношение. Стратегические партнеры по газу - Япония, Англия. Те, кто дает технологии на взаимовыгодных основах. Остальные покупатели. Партнеры по энергетике - Германия и США, которые дают технологии высокоэкономичных турбин. Но все это временная стратегия, я бы сказал, что это скорее тактика.
согласен. Когда два человека становятся стратегическими партнерами для размножения (в божественном смысле), то они скрепляют все это подписями в ЗАГСЕ, причем вместе со свидетелями. Либо свидетелем выступает падре в церкви.
А когда подписываются двусторонние соглашения стратегических партнеров, то остальных в качестве свидетелей с правом подтверждающей подписи почему то не зовут. Вывод - все это является лишь декларацией намерений, и не более того.
Дим, я знаю перевод. Вот скажи мне какой смысл вложен в ленту? Почирикать о том о сем или показать, что ты невротик?
Adastrum, дело в том, что однополярный мир кончился, двухполярный уже невозможен. Остаются прямые договора между странами. С Европой сложно - мешают брюссельские комиссары, с США сложно исходя из удаленности и захватнической политики онной страны. С Израилем самое оно, но наши решили по другому. Южная Америка - доярка, а не партнер. У Китая скоро смена драконов будет, так что им не до нас, к тому же они исповедуют тройственность, а не дуализм (хотя нам близко триединство по духу). Индия возможно, но у них свои разборки на ближайшие пару десятилетий.
Остаются страны СССР, но и тут раскол. По чьей вине не знаю, если бы знал, все равно не написал. Но раскол. Скоро, по всей видимости, мы потеряем Казахстан.
Остается Австралия, но они особняком держатся.
Так что однозначного ответа нет - остается только неконфликтное сосуществование со всем миром сразу.
Представил - жутко стало.
Если нужно занятие, то на Варшавском шоссе грязно - много снега неубранного.
А вот это очень интересный вопрос. Я не про то, что им открутят, а про то, как жить через 30 лет. За себя скажу, что на 90% я уже буду в могиле, как это не страшно писать. А если я хочу, а я хочу, чтобы мой ребенок жил нормально, то буду трудиться (и тружусь ежедневно по 12-15 часов).
Геополитика как раз и нужна вместе с МИДами и wmid'ами для того, чтобы никто тебя извне не тревожил. Для этого они и существуют.
Не нужно набиваться в друзья, даже больше - нужно отбривать тех, кто набивается. Нужно просто не конфликтовать, а торговцы и технологи сами пробьют дорожку, если им не будут мешать. Надеюсь, что немного разъяснил свою точку зрения.
Лучшая помощь это не мешать (с), равно как и лучшая рыба - это колбаса. Я к тому, что все эти партнерства не стоят и выеденного яйца по сравнению со своим же населением, братьями и сестрами. Людьми, которые проживают рядом с тобой. На том свете не спросят про Чавеса, спросят за твои поступки. Пускай покупают у нас чего нибудь и продают чего-нибудь. И оставят в покое. И не лезут со своими советами - и так 70 лет все советовали.
Вот сегодня презентовали новый Кадиллак на электрприводе. А мы где? (Молчать, - вскричал порутчик Ржевский).
Еще классики задавались этими вопросами, а по итогу писали вот что:
Партнерки без выплат Никарагуа - iframe, Куба - doorway, Венесуэла - pop under, Хамас - линкатор. Остальные рефералы.
Остается только фарма в реале. 😂
Попробую еще раз задать вопрос. Партнеров для достижения каких целей? Для детей и внуков есть только один партнер, который в зависимости от ситуации снизу или сверху. Он и есть стратегический. Окольцованный притом.
Но в геополитике не все так просто. Конкретизируйте пожалуйста ваш вопрос о партнерстве.
Я же говорю: смотря для чего и на какое время. Русь и варягам ключи отдавала, только те спрыгнули.
Вот фото деревушки где то под Ростовом.
Что мы предложим стратегическим союзникам сделать с ней, кто возьмется? ЕС? Америка?
Дело в том, что Руси не нужны стратегические партнеры, равно как не нужны враги. И Киевской Руси тоже. Мы ЕСам нужны, они нам нет.
