pelvis

Поясню. Если эти фразы располагать в тексте в этом порядке, то текст будет провальным :)

Есть методика, которая уводит читателя на полуслове в новый абзац, но речь именно об едином тексте. :) Это на самом деле важный вопрос, я перечитал кучу материала, прежде чем обратился к вашему опыту.

Дело не в том даже, как писал я, дело в общем. Даже у Дмитрия Кота посты подрезались за год, а ему есть что сказать :)

pelvis добавил 10.12.2009 в 20:38

Мы о подаче и говорим :)

Методика? :)

Этого еще не удавалось никому, даже Американ Пост с ее 50 000 знаками в обзоре. Но офлайн читают по другому.

Ратник, сам не ожидал. Но факт остается фактом - спрыгивают и поэтому тоже.

raminas, ок, вопрос как разбивать текст :) Замечу, что то, что делал год назад, сейчас работает уже не так. Читатель тупеет, не отрицайте.

У меня интерес шкурный, хочу написать столько, сколько прочитают букв. Практика размещения больше 2500 знаков в 5 абзацах печальная. Речь о коммерческом обзоре, будь то наружная реклама, теплицы или даже система управления контентом. Первом ознакомительном обзоре на стороннем сайте.

Волшебник, Юра, спасибо! Я искренне рад поздравлению. Наших прибыло! )) Я тебе сейчас кое-что в личку, с позволения :)

Его и быть не может. У каждого бинеса есть перспективы: краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. И обычно люди рассуждают в пределах этих перспектив, а не вообще. Мэйл уже ставил поиск от гугли, затем ушел с него и поставил Яндекс, ничего ведь не произошло? Даже если один бизнес накрывается, то очередь на его место - километр, возьмите к примеру Шнура, который вошел на разогретое место после Сектора Газа.

Уныленько, конечно, но слив засчитан.

Это хорошо :) что я живого человека напоминаю, в отличие...

Потроллить на пару с кем-нибудь. Причем в сторону тех, кто сдачи не дает, а именно в сторону государства.