Alexandre

Рейтинг
43
Регистрация
31.08.2005
'-=[ART:
=-']http://tutorial.semonitor.ru/
Не этот ли?

Может быть.

Спасибо

Alexandre:
Вот теперь вы точно понимаете мое сосотояние ;)
Викпедиа мне не помгла, а "мануала" я не нашел...

Господа гуры и к ним примкнувшие!

Ну дайте ссылу на мануал, плиз!

Ceres:
Мда, монгол оказывается даже не знает что такое весло и лодка :)
Ребята, я четно говоря не помню где находится мануал для начинающих по внутренним факторам. Кто помнит - запостите в топик - здесь самые азы нужны.

Вот теперь вы точно понимаете мое сосотояние ;)

Викпедиа мне не помгла, а "мануала" я не нашел...

wilelf:
Вопрос не по Яше был. Читайте внимательнее

Кстати, а гугль кавычки индексирует?

wilelf:
В таком случае, на странице с самим произведением (если оно в виде хтмл) я бы сделал тайтл в кавычках "как я...", и <_h1> без кавычек - как я...

ИМХО.

СПАСИБО!!!

Kost:
Вот что думает Яндекс. И просто сверяйтесь почаще с его мнением.

Ну, что он думает по поводу Радиотеатра понятно ;)

Мне же интересно было узнать экспертное мнение по поводу указанной выше новости, двигающей проект применительно к ключевику творчество и сопутствующих ключевиков Фет, Бабель....

Кстати - если взять текст новости, как он есть сейчас, правомерно ли в ключевики писать не /творчество, Исаак Бабель "Соль", Фет "В душе измученной"/ (и варииции) а /творчество, творчество Бабеля, творчество Фета/ ?

wilelf:
Смотря что Вы имеете ввиду под запросом в кавычках.

Если "как я катался..." - просто фраза в тексте, например, то - без кавычек, а если произведение - то, соответственно, сы.

Да, призведение. Но ведь его могут и без кавычек в запросе написать.

Kost:
IMHO, 2-3 нч на страницу - это нормально, хорошая экономия по числу страниц будет, и меньше нагрузка на навигацию. Но применимость сильно зависит от того самого семантического ядра.
А монголу уже объяснили и как пользоваться веслами, и в какую сторону грести. Сначала отработать движения на суше (семантическое ядро) и изучить, как гребут другие.

Вопрос в том - что монгол не знает гребут ли другие в его выдаче. Соответственно, стоит ли изучать ;)

Вот "новость" сделанная под запрос http://radiotheater.ru/content/view/101/66/

Прошу оценить один гребок монгольской сборной по гребле...

В смысле гребет ли он? Может он ныряет? ;)

Ceres:
Alexandre, вам дали лодку и весла, карту из пункта А в пункт Б, показали как грести. И в чем проблема - грести лень? Так наймите матросов.

Нет-нет... Вы степному монголу, который спрсил ребята вот это весла? (ну не видел он их ни разу) Стали говорить найми перевозчика.

То, что по казывает тот же яндекс в первой десятке по запросу "творчество" для меня равнозначно может все 10 оптимизированы, может 0...

Я посмотрел по сайтам в подписях и домашним страницам у людей с большим колвом постов на форуме.

Пока я ни у кого ни встретил тысяч страниц. Значит они как-то спрятаны.

Ладно, буду пока все делать новостями да внутрениими ссылками...

Ceres:
Alexandre, я думаю информации вам дали уже достаточно для того чтоб действовать.

А в чем проблема - дать пример-то???

Если публично нельзя - скиньте плиз в личку!

Всего: 385