Ссылка на плагин для Мозиллы
Скачайте плагин для вебмастера sape для Мозиллы.
Воспользовавшись расширенным поиском: вбить адрес сайта донора и анкор с окружающим текстом, то есть для Яндекса получится что-то типа:
Текст <<(url="www.name.ru"|url="name.ru")
где "текст" - это текст ссылки (анкор) с окружением (по желанию).
Или если Вы покупали ссылочку в сапе, то скачайте плагин для мозиллы.
Проверка работает непосредственно в сапе (проекте).
Спасибо за советы, учтём.
Я наверное, ещё раз повторюсь, данная система сделана для удобства заказчика/рядового пользователя (визуально, функционально, по степени удобства...) - то есть, чтобы даже дама, которая всю жизнь продавала медицинскую технику, но которой начальство поручило работу с сайтом компании, смогла бы сама внести изменения на любой странице (текстовой, каталожной, в разделе новости или статьи) собственного сайта. Любой человек со знанием php её установить сможет (не Я со своими коллегами). По сути, она - простая альтернатива многим бесплатным CMS, но удобнее именно для стороны заказчика/рядового пользователя.
Это пробел тегом.
• - как пример, это точка в списке.
Друзья, готовится к релизу программу... И возникают последние вопросы.
1. Сделать систему без самоустановки, то есть чтобы могли её устанавливать только студии или программисты, дабы на этом могли заработать или заточить под собственные проекты, при условии, что система понравится их заказчику (им самим)?
Такой вопрос возникает, поскольку в админке нет ссылок на разработчика (вредоносного кода и т.д.), только копирайт разработчика, который при корыстных побуждениях можно просто сменить на собственный и выдать за собственный проект. И поэтому было принято решение, сделать админку именно для программистов и студий, дабы они могли её при случае доработать или установить на проекты Заказчиков.
2. Стоит ли выкладывать дистрибутив CMS Lite на этом форуме, дабы люди могли тестировать (находить если есть дыры, некорректный/невалидный код и т.д.) и комментировать? Мы в свою очередь обязуемся корректировать, дорабатывать. Или стоит это сделать в закрытом режиме?
Такой вопрос возникает поскольку, эта админка уже вторая. Первую мы разрабатывали строго для одного обменника веб-мани, и её в течение 3-х месяцев (перед релизом) пытались взломать наших 3 знакомые программиста - не удалось. После чего появился сайт обменника в интернете.
3. CMS Lite - она на то и лайт, что будет устанавливаться на сайты, которые по сути мало интересны инсайдерам, хакерам и т.д. (визитки, каталоги, новостные ленты, блоги). А таких наверное 90% сайтов. Я к тому, что ломать их вряд ли будут. Защиту ставить стоит? (прикрутить к примеру E-Tokin).
___
С уважением Илья.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108948 =)
А де тут <H>?:) Вроде это url
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108947 4-й пункт
