Jet D.

Рейтинг
471
Регистрация
08.12.2008
katz666 #:
да в ahnames.com переносите.  я лично все там держу лет 8 как и парочку недавно из IBS перенес. 

Так они же из UA, как минимум корнями...

В Нидерландах вроде только юрадрес, или сотрудников тоже туда перевезли?

2on2 #:

Ну так куда переносить то? Куча абзацев очевидного и без ответов на конкретный вопрос.

Я конечно могу написать, что в regway, но пусть каждый решает для себя сам.

По 14-летнему опыту работы c самыми разных регистраторами и >4M доменов, могу сказать, что идеальных не бывает. У разных людей, могут быть не только разные оценки рисков, но и совершенно разные требования, критерии. Кому-то хочеться оплату со Сбербанк Онлайн, и достаточно этого для спокойствия, у него полтора домена, и цены вообще не важны, он перенесет например в nic.ru и будет счастлив, авторизуясь через госуслуги, а кому-то оплату Тизером и игнор писем от РКН нужно, он критичные домены под TDS с лямами уников дейли прежде всего надежно разместить хочет, каждая минута недоступности которых влетает в копеечку, но в добавок к ним регистрирует 30K/month одногодок например под арбитраж, и на них его уже по 60 центов максимум доллар цена устраивает, а еще у него сетка под SEO в экзотических зонах, и в одном месте все это обслуживать было бы удобно, да и поддержку на русском хотелось бы, но не обязательно (сначала пример про акты с мокрой печатью и интеграцию с 1С-ЭДО написал - но вряд ли они в namecheap домены держали 😀). Так вот, ответы для них будут очень разными.


P.S. Тут выяснилось, что namecheap вычисляет получателей писем счастья еще и по "русскости" имени!

На одном из форумов человек из Европы (в РФ не был), акк создан в Европе, карта тоже еврозоны, но имя русское - получил письмо, написал в саппорт, ответили, "deeply" извинились, разрешили пользоваться услугами  🤦

Куда переносить, чтобы история не повторилась, но уже без варианта трансфера доменов (помним про правило 60 дней)

Лучшим выбором для клиентов из РФ в данной ситуации будет регистратор / реселлер, удовлетворяющий трем условиям:

1. Юридически из нейтральной юрисдикции. Азия (тут аккуратнее, т.к. например в Китае хватает недобросовестных компаний, саппорт которых в случае чего сначала внезапно перестает знать английский, а потом просто перестает отвечать на сообщения по всем каналам - email/QQ/Wechat), Индия (но по более чем 10-летнему опыту работы с ними, предупреждаю - нужно быть готовым, что tomorrow там может означать далеко не завтра), оффшоры (оффшор оффшору рознь, поэтому не сильно зависимые от других стран, но выбор среди таких крайне мал, т.к. например получение обязательной страховки для регистраторов из многих оффшорных юрисдикций весьма нелегкая история, да и с банковским обслуживанием не все так просто).

2. Без UA-корней, прежде всего в плане физической локации (дело даже не столько в рисках блокировки клиентов по гражданству со стороны руководства компании, что мы уже видели вчера от отдельных компаний, есть не меньшие вполне очевидные риски иного характера).

3. У которого есть варианты оплаты, которые сложно будут заблокировать, например крипта, или же российские платежные системы (МИР/ЮMoney/Qiwi), ну или хотя бы Webmoney, а не только мерчант для приема карт Visa / mastercard / American Express в американском банке и PayPal.

Это не значит, что все не подпадающие под эти условия компании - не надежные. Или что будут блокирующие санкции для клиентов из РФ, или что обязательно отключат зарубежные платежные системы, но для снижения рисков не помешает подстраховаться и на эти случаи.

Разумеется, есть и общие рекомендации, про стабильную работу, существование не первый год, оптимальный размер компании. Хостер-однодневка без отзывов с единственным сотрудником-гендиректором и саппортом в одном лице - явно не лучший выбор, но нужно понимать, что и крупная транснациональная компания - тоже сомнительный вариант.

Практика показывает, что даже прорвавшись через ничего не решающую, отвечающую по скриптам, первую линию саппорта крупной компании, клиент часто не получит решения нестандартного вопроса, и тем более индивидуального подхода. Крупные компании редко дорожат клиентами, ведь выгоднее нанять дешевый саппорт на аутсорсе, и толпу SMMщиков для гашения негатива в соцсетях, а в случае крупного скандала увеличить маркетинговый бюджет, и нанять крутое PR-агенство для положительных статей в СМИ. Получат в разы больше новых клиентов вместо потерянных, и глазом не моргнут.

Не лишним будет, чтобы регистратор ранее успешно решал околосанкционные вопросы в 2014-2015 г. Т.к. были те компании, кто тогда просто подстраховался по санкционной тематике, например достаточно формально фильтруя по SDN, с временной блокировкой оплаты, но не оплаченных услуг, не доставив серьезных неудобств клиентам, а были те, которые выискивали всеми возможными способами с особым рвением и удаляли домены без предупреждения, выставляя освободившиеся домены на аукцион.

А вот на декларируемые позиции, и маркетинговый булшит по поддержку свободного интернета и пр. нужно обращать меньше внимания, могут переобуться очень быстро - яркий тому пример мы все увидели вчера.

Had #:

А что будет после 26-го?

CAPTA, истечет 30-дневный срок.

Samail #:
У меня пейпал при оплате требует привязать карту,  а карта не привязывается.  Как сделать что-бы перестал просить (не привязывая)? 

Если требует обязательную привязку - других вариантов нет. Но лучше уточните в саппорте, в свете последних изменений, может очередной глюк, они частенько что-то меняют, а потом долго что-то нормально не работает.

По IP-адресу. Или при запросе из других стран на домене тоже заглушка открывается?
PEPAN #:

А разве киви не принадлежит частично банку "Открытие", который под санкциями. Или при переводе рублей рапида->киви нет причин для блокировки? 

Принадлежит частично. У них не контрольный и даже не блокирующий пакет.

Что будет после 26-го и как именно повлияют на них санкции - пока сказать сложно.

Прием SWIFT от компаний на персональные аккаунты - какие документы требуют?

На этой неделе стабильно работают в ex-USSR направлениях?

 Лучшим выбором для клиентов из РФ в данной ситуации будет регистратор или реселлер, удовлетворяющий трем условиям:

1. Юридически из нейтральной юрисдикции. Азия (тут аккуратнее, т.к. например в Китае хватает недобросовестных компаний, саппорт которых в случае чего сначала внезапно перестает знать английский, а потом просто перестает отвечать на сообщения по всем каналам - email/QQ/Wechat), Индия (но по более чем 10-летнему опыту работы с ними, предупреждаю - нужно быть готовым, что tomorrow там может означать далеко не завтра), оффшоры (оффшор оффшору рознь, поэтому не сильно зависимые от других стран, но выбор среди таких крайне мал, т.к. например получение обязательной страховки для регистраторов из многих оффшорных юрисдикций весьма нелегкая история, да и с банковским обслуживанием не все так просто).

2. Без UA-корней, прежде всего в плане физической локации (дело даже не столько в рисках блокировки клиентов по гражданству со стороны руководства компании, что мы уже видели вчера от отдельных компаний, есть не меньшие вполне очевидные риски иного характера).

3. У которого есть варианты оплаты, которые сложно будут заблокировать, например крипта, или же российские платежные системы (МИР/ЮMoney/Qiwi), ну или хотя бы Webmoney, а не только мерчант для приема карт Visa / mastercard / American Express в американском банке и PayPal.

Это не значит, что все не подпадающие под эти условия компании - не надежные. Или что будут блокирующие санкции для клиентов из РФ, или что обязательно отключат зарубежные платежные системы, но для снижения рисков не помешает подстраховаться и на эти случаи.

Разумеется, есть и общие рекомендации, про стабильную работу, существование не первый год, оптимальный размер компании. Хостер-однодневка без отзывов с единственным сотрудником-гендиректором и саппортом в одном лице - явно не лучший выбор, но нужно понимать, что и крупная транснациональная компания - тоже сомнительный вариант.

Практика показывает, что даже прорвавшись через ничего не решающую, отвечающую по скриптам, первую линию саппорта крупной компании, клиент часто не получит решения нестандартного вопроса, и тем более индивидуального подхода. Крупные компании редко дорожат клиентами, ведь выгоднее нанять дешевый саппорт на аутсорсе, и толпу SMMщиков для гашения негатива в соцсетях, а в случае крупного скандала увеличить маркетинговый бюджет, и нанять крутое PR-агенство для положительных статей в СМИ. Получат в разы больше новых клиентов вместо потерянных, и глазом не моргнут.

Не лишним будет, чтобы регистратор ранее успешно решал околосанкционные вопросы в 2014-2015 г. Т.к. были те компании, кто тогда просто подстраховался по санкционной тематике, например достаточно формально фильтруя по SDN, с временной блокировкой оплаты, но не оплаченных услуг, не доставив серьезных неудобств клиентам, а были те, которые выискивали всеми возможными способами с особым рвением и удаляли домены без предупреждения, выставляя освободившиеся домены на аукцион.

А вот на декларируемые позиции, и маркетинговый булшит по поддержку свободного интернета и пр. нужно обращать меньше внимания, могут переобуться очень быстро - яркий тому пример мы все увидели вчера.

Всего: 6611