Так напишите им в техподдержку.
Да, я про это и писал, другое дело, что далеко не все операторы пойдут навстречу в этом вопросе, хотя технически, сложностей нет.
Это немного другое (нужно отправить "?" на номер). Но есть и то, о чем писал ТС.
Не поможет. Будут подменять номер на 495/499.
Вы где-то увидели утверждение что доры палятся только этим способом?
Кроме того и безредиректные палятся так и, кстати, кликандеры/попандеры. Фактор низкого времени прибывания на сайте (в случае с дорами) + большого процента переходов на внешние урлы + превышения минимального процента совпадения выходных урлов (опционально) и т. д.
Клоакинг по UA хорошо помогает. Бар поснифать wireshark'ом также полезно - там много интересного :)
Я позже дописал сообщение - конечно же по одному-двум редиректам/быстрым переходам на платник, спаленным тулбаром выводов не делается, ИМХО минимальная выборка больше должна быть. Но т.к. этот подход совмещается с тем, про который написали Вы, т.е. анализом времени пребывания на сайте и реферера по статистике переходов в/из выдачи, то можно уже по 10 зафиксированным редиректам сделать вывод. Можно даже посчитать ради интереса: количество уников за время жизни дора * доля юзеров с установленным ЯБ. Условно конечно же, т.к. задержка от момента спаливания до бана не учитывается и не учитываются другие факторы приводящие к бану.
-= Serafim =-, а ему и не нужно быть установленным у 100%. Даже если он установлен только у 1% (реально намного больше) - дор спалится после ~100 уников (в реальности больше, т.к. для санкций нужно несколько случаев нахождения признаков дора).
Выложите кто-нибудь стату по юзерам с баром (искать по YB в юзерагенте).
В реальности все еще проще. Тулбаром палится. Но можно по юзерагенту фильтровать.
Это не на всех биллингах.
https://client.naunet.ru/c/lostdomain
