Группа поддержки Вадима?
Нет ничего нового, основные ошибки по которым страдают 90% сайтов это технические недочеты в их работе, дубликаты страниц, плохое внутреннее ссылочное ранжирование или его отсутствие, не информативные заголовки страниц и это самые распространенные ошибки затормаживающие процесс продвижение любого сайта.
Практика показывает, что зачастую, даже, ГУРУ продвижения ошибаются на простых моментах внутренней оптимизации сайта.
И такие проблемы легко выявляются, при взгляде на него с стороны другого оптимизатора.
Ваше мнение состоит из содержания, которое ничего не стоит. Мое подкреплено примерами, которые возможно плохо оформлены, тем не менее они четко изложены и показаны.
В моем отчете все четко и понятно изложено в удобной форме для восприятия. Вадим и Вы безусловно правы в том, что этот отчет не для тех кто считает, что ЯК, Дмоз, Апорт и РамблерТОП100 ничего не дает новым сайтам ;)
Очень аргументированно ;)
Это уже верх невежества, записаться за отзыв и даже не удосужиться ознакомиться с отчетом как следует. Конечно, данные каталоги это очень важно, мало того надо быть полным seo неформалом, чтобы это отрицать.
Из отчета, раздел рекомендаций
Регистрация сайта в бесплатных ТРАСТовых каталогах
Регистрация в Яндекс.Каталоге http://yaca.yandex.ru/add_payed.xml (ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДАЙТЕ ЗАЯВКУ НА ПЛАТНУЮ РЕГИСТРАЦИЮ)
Вы узнаете считают ли редокторы ЯКА Ваш ресурс качественным и достойным - бесплатная оценка вашего сайта глазами Яндекса, если они дадут зеленый свет на добавление ресурса в каталог, то Вы сможете добавить сайт на платной основе в ЯК, когда будете готовы к этому!
Регистрация сайта в Dmoz каталоге
Регистрация сайта в Aport каталоге
Регистрация сайта в Rambler TOP100 каталоге
комментарий: Ведущие поисковые системы имеют собственные внутренние ресурсы, призванные повысить качество поиска. В поисковых системах Яндекс, Google и Апорт это каталоги сайтов, в системе Рамблер — рейтинг Rambler Тор 100. Вполне логично, что поисковые системы максимально "доверяют" собственным каталогам. Поэтому представленная информация в них оказывает максимальное воздействие на ранжирование результатов поиска и уровень доверия к сайту в целом, особенно это касается молодых сайтов!
Полная версия отчета для сайта Wadim: http://www.megaupload.com/?d=6SLGZJ6C
Давайте конкретнее, на основании чего Вы решили, что я не понимаю, что сейчас действительно важно, а что нет. Донор, которого Вы показали совсем не в спорном состоянии и это видно из аудита, просто зачастую сложно согласится с тем, что простые вещи мешают продвижению, а быдло продвижение 2006 года осталось в прошлом и не работает с молодыми сайтами...
Единственное чего я не делал по вашему сайту, так это не трогал текстовую составляющую продвигаемых страниц, морды и внутренней страницы, вот это действительно мой косяк, но там и без этого проблем хватает ;)
Во всех предыдущих версиях отчета, аудит текстовых метрик присутствует, в этом ее нет, в следующих будет.
Продублируйте свое сообщение, у меня его нет.
Да
За отзыв заявки больше не принимаются!
Ответил, но у тебя там другая проблема, seo аудит по твоему сайту сейчас нельзя сделать, нужно ждать.
АП темы, по правилам форума
Как Яндекс общается с Оптимизаторами?
Очередной припадок Асессоров, наставят своих оценок, Матрикс.нет учиться строить выдачу с новыми метриками релевантности... то все ссылки работают одинаково хорошо, то ссылки с статей работают лучше, то все работает хреново, то пьянка в серверной с секретаршами... ох уж эти русские традиции на от****сь отъебись
Интересно, а когда подбирают асессоров их психофизическое состояние оценивают, очень сильно в это сомневаюсь... особенно, что это делают каждый раз перед оценкой совершенно разных сайтов...
Данные не приходили.