MarkDuck, вы находитесь в разделе Поисковые системы.
А уж подраздел его — Любые вопросы для новичков.
Если вы сумеете объяснить мне в системе ЛС, как согласуется ваш занимательный вопрос с поисковыми системами, я с превеликим удовольствием открою тему.
Оля, подпишусь под каждым словом. Как-то ты сумела четко описать ситуацию без многобуковья. )
Вам в Работу для вебмастера.
А здесь раздел о поисковых системах. :)
Nekada, есть свои примеры? Будем рады и твоей ссылке. :)
Dasha_R, сверху в теме прикреплены Правила подраздела, там есть следующее:
Мы посчитаем вашу ссылку исключением, которое сможет подтвердить силу печатного слова.
Выкладывайте, если хотите.
Хех. Ну ведь с оптимизаторскими компаниями или оптовиками работать интереснее, денежнее и приятнее, верно? Если есть возможность выбора, конечно.
Но выбор появляется, когда вначале пашешь тут сутками как дятел. Ты вспомни наше начало. :)
Никто на блюдце ничего ведь не носит в нашем прекрасном сегменте.)
У меня за последние пару лет многие заказчики, которым нужен был "всего один-два текста и быстро-быстро, пожалуйста" ухитрялись вынимать мозг, а затем тянуть с оплатой.
Хотя в начале пути мне нравилось иметь огромное число таких "однодневок", со всеми вести переговоры и т.д.
Это привело к хронической непереносимости аси как средства коммуникации.
И я дала сама себе бесплатный совет — ограничить таких залётных. Таким образом, я экономлю пару часов в день.
Всех ТЗ не переделать. :))
popru, не обижайтесь на нас. Мы народ циничный, в душевные порывы уже редко верим. :)
Когда там — для людей и на благо всего человечества.
Но как-то вот прекрасно получилось, господа и дамы. Создалась тема, затем внезапно нашелся владелец ресурса. Рояли в кустах иногда полезны. :)
А по сабжу. 20-30 статей ежедневно — это мощно, безусловно. Прекрасная работоспособность!
Та я тоже не о них, если честно. Просто вспомнились некоторые моменты из давнишнего... :))
Я просто всё ратую за постоянных, которые уже знают твой стиль хорошо, которые не будут домогаться к каждому слову и т.д.
И которые присылают уже такое ТЗ, которое понятно.
Но проколы бывают везде, конечно. И на старуху, так сказать.... :):)
Когда я работала со случайными заказчиками, иногда возникали такие ситуации некоторого недопонимания. Вроде "всё не так, и всё не то".))
Помогала невзначай брошенная фраза о том, что если текст не подходит, то я заберу его с удовольствием на свой ресурс. И мы квиты, никто никому ничего не должен.
Как-то помогало избежать дальнейших разногласий и экономило время и нервы. Это не было блефом, я спокойно отнеслась бы к ситуации, что мой текст не подошел категорически, и мне его вернули.
Вообще в итоге я пришла к осознанию того, что лучше иметь несколько оптовых и постоянных заказчиков, чем каждый раз вести долгие переговоры со случайным заказчиком по поводу одной статьи. Но на это осознание таки ушли годы. :):)
Хех. Это почетное право я оставлю заказчику.
И никогда не ломала голову над вордстатовскими примочками для заказчика, пытаясь выловить нужные ключи. Кощунственно? Может быть. Но я считаю, что каждый должен получать денежки за свою работу. А не перекладывать часть своих обязанностей на кого-то :)
6666, приветище! :)
