Конечно известно, но большинство ссылок он не показывает из-за того, что обновляет он их раз в 3-4 месяца, только вот не понял твоей подколки насчет нулей?
Хе-хе.. Да я вообщем-то ничего не хотел..хотя не помешало бы.. Кстати главная страница одного пиаристого сайта имеет "7", а другого "6". Кроме того, имеется масса четверок..
Может быть ты и прав насчет своего "рабочего примера", но пардон, сколько еще четверок ссылается на твой "пример", 20? Больше? Я вообще сталкивался с проектами, которые имели "4" , а PR всех входящих ссылок не поднимался выше 2. Так что я все-таки склоняюсь больше к качеству страниц с теми самыми ссылками и уникальности вида этих ссылок.
Я, наверно, уважаемый Opeth, с вами мог бы поспорить насчет достаточности одной ссылки с PR=6 для получения PR=5..
Есть знакомый сайт, который с божьей помощью и не только 🚬 числится в DMOZ и имеет PR=4. У него порядка 60 внешних ссылок, 2 из которых 5. Важно! Сайт не ссылается ни на одну из 5 и все эти пиаристые сайты числились в арсенале до PR апдейта...
В чем сила, брат?! :)
Знайте, что самое страшное? То, что это чистая правда!
Сайт, как я уже говорил, очень молодой - почти 3 месяца отроду и гугл действительно не показывает ни одной ссылки. :( Ждем апдейта..
страниц на нем порядка 270 уникального контента, причем до сих пор не полностью проиндексированных. Что-то googlebot топчется на месте..
Господа, я хотел напомнить Вам, что при расчете PR кроме внешних ссылок учитываются еще и внутренние.. ☝
Отсюда и возникает PR при начальной индексации страниц гуглом. Таких примеров масса.. У меня есть новый сайтик с PR=5 и полном отсутствии ссылающихся сайтов (пока)
