Скриптами бросил торговать, пошел seo секреты раздавать, вот блин стихами заговорил ты теперь решил отсюда новичков в платные разделы заводить и кидать, парни будьте осторожней http:// talk.maulnet.ru/topic14281s100.html
Тиш и глуш. Москва картриджи
Такая же история
Ну вы выложите сайтец то.
На зло бабушке отморозить уши ... Сейчас! мы кинемся за ваши говносайты снимать блоки, делайте такие сайты, чтобы за них. не стыдно было перед яшей. Совковое мышление просыпается, не сайты исправлять, а создавать массовую движуху. Но я желаю Вам удачи буду со стороны наблюдать.
Данная статья является декларативной нормой и требует своего наполнения, тоесть закона, указа, постановления правительства или иного законного и подзаконного нормативного акта, данная норма непрямого действия поэтому смотрите бланкетные нормы те которые дополняют эту норму. В ГК куча статей которые как и в конституции носят декларативный характер. В данном случае только решение суда будет актом прямого действия и хостер правильно ссылается на требование доказать исключительные права владельца, то есть в данном случае бремя доказывания будет лежать на стороне истца. Конечно если фотоссесия делалась без договора, трудно будет убедить судью что фотки правомерно находятся в руках третьих лиц. ИМХО
Это тема ! пока не прикрыта и моим знакомым опробована, только читайте комментарии, нужно правильно соблюсти последовательность. Этой теме 100 лет в обед и трубят на каждом углу, ну а если спалил так ) все равно это ручная, кропотливая работа. Нет резона нынче нагонять ТИЦ, народ полюбил новенькие нулевые сайты. Мой знакомый эксперимент проводил нагоняя ТИЦ, так он продержался 3 апа а потом снизился в 2 раза. Правда и у меня в последние апы упал ТИЦ (
http://xager . ru/kak-podnyat-tic-s-pomoshhyu-krosspostinga
Хостер петерхост тоже небыло робота со 2 числа и тоже нет новых страниц.
Кстати был ап фавикона, у меня в выдаче новы фавикон залитый 3 дня назад.
