Что тут может быть обидного? Значит такое качество трафика. Можно подумать, что большинство позабыли, что такое контекстная реклама, если ведут разговоры о тематиках и количестве, забывая о качестве. Уверяю вас, если на сайт с самой что ни на есть дорогущей тематикой, нагнать толпы школоты, то дохода вы там не увидите, от слова совсем. А вот если небольшая группа состоятельных людей зайдёт на какой нибудь игровой ресурс, то доход значительно увеличится. Так что все эти споры о цифрах совершенно бессмысленны без оценки качества трафика. И если человек заявляет, что соотношение количеств/качество на его сайте такое-то, стоит задуматься, кто на его сайт заходит.
Пользуюсь плагином для кеширования WP-Optimize 3.2.14
Получается страница строится заново каждый раз несмотря на то что она есть в кеше?
Ставь WP Fastest Cache, а здесь возьми "напильник": https://habr.com/ru/post/573750/ и будет тебе счастье. Ближе к концу статьи есть ответ на твой вопрос.
Давненько я не брал в руки шашек, вот и упустил момент, когда от процента, путём введения RTB, Яндекс внедрил мутную схему. Но суть не в этом. ФАС на то и ФАС, чтобы подобные вопросы решать. Но для этого нужен свой лоббист в ГД, соответственно нужно формальное объединение вебмастеров, типа профсоюза и много, много денюжек, чтобы заставить монополиста делиться по справедливости. Так что спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Других рецептов у меня для вас нет.
Возможно, когда-нибудь примут закон, что бы оплата была прозрачной (сейчас у Яндекса способ - "Я так вижу". никакой прозрачности, все спрятано за "алгоритмами")
Нет никакой проблемы, достаточно глянуть на две строки, дебит и кредит. В одной приход от реклов, в другой расход на вебмастеров. Если процент соответствует объявленному - гуляй Вася, если нет, то антимонопольщики обязаны по закону натянуть Яндексу глаз на жопу. Осталось дать команду ФАС!
Положа руку на сердце, я с "завода" никуда и не уходил. Есть волшебное слово диверсификация или по простому, не держать все яйца в одной корзине. Тогда и доход стабильней и сон крепче.
Люди должны получать столько сколько заработали, а не столько сколько им захочется
"Всякая вещь стоит столько, сколько за неё платят" - закон рынка. Если владельцы сайтов транслируют на своих ресурсах рекламу за копейки, значит именно так они оценивают свой труд. Что же касается Яндекса, то вполне нормальное желание, как и у любого предпринимателя - увеличение доходов и снижение расходов.
Вот и получается, "Нужнобежатьсо всех ног, чтобы толькооставатьсянаместе, а чтобы куда-то попасть,надобежатькак минимум вдвоебыстрее!"
Это зазеркалье продолжается не первый год, пора бы и привыкнуть.
Для этого необходима сущая малость - возродить Апорт с Рамблером, довести их долю в поиске рунета до уровня Яндекса, и дело в шляпе. Вы готовы на подобный трудовой подвиг?
Вот это вообще обидно же!
Что тут может быть обидного? Значит такое качество трафика. Можно подумать, что большинство позабыли, что такое контекстная реклама, если ведут разговоры о тематиках и количестве, забывая о качестве. Уверяю вас, если на сайт с самой что ни на есть дорогущей тематикой, нагнать толпы школоты, то дохода вы там не увидите, от слова совсем. А вот если небольшая группа состоятельных людей зайдёт на какой нибудь игровой ресурс, то доход значительно увеличится. Так что все эти споры о цифрах совершенно бессмысленны без оценки качества трафика. И если человек заявляет, что соотношение количеств/качество на его сайте такое-то, стоит задуматься, кто на его сайт заходит.
Пользуюсь плагином для кеширования WP-Optimize 3.2.14
Получается страница строится заново каждый раз несмотря на то что она есть в кеше?
Ставь WP Fastest Cache, а здесь возьми "напильник": https://habr.com/ru/post/573750/ и будет тебе счастье. Ближе к концу статьи есть ответ на твой вопрос.
Какой объявленный процент?
Давненько я не брал в руки шашек, вот и упустил момент, когда от процента, путём введения RTB, Яндекс внедрил мутную схему. Но суть не в этом. ФАС на то и ФАС, чтобы подобные вопросы решать. Но для этого нужен свой лоббист в ГД, соответственно нужно формальное объединение вебмастеров, типа профсоюза и много, много денюжек, чтобы заставить монополиста делиться по справедливости. Так что спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Других рецептов у меня для вас нет.
Возможно, когда-нибудь примут закон, что бы оплата была прозрачной (сейчас у Яндекса способ - "Я так вижу". никакой прозрачности, все спрятано за "алгоритмами")
Нет никакой проблемы, достаточно глянуть на две строки, дебит и кредит. В одной приход от реклов, в другой расход на вебмастеров. Если процент соответствует объявленному - гуляй Вася, если нет, то антимонопольщики обязаны по закону натянуть Яндексу глаз на жопу. Осталось дать команду ФАС!
Интересно) Я думал те кто занимаются сайтами более менее успешно, уже давно забросили работу на дядю 😅
Кто-то запрещает быть "дядей" и вполглаза заниматься сайтом? В конце концов, неплохая прибавка к пенсии.
Realist предлагает на завод?
Положа руку на сердце, я с "завода" никуда и не уходил. Есть волшебное слово диверсификация или по простому, не держать все яйца в одной корзине. Тогда и доход стабильней и сон крепче.
Люди должны получать столько сколько заработали, а не столько сколько им захочется
"Всякая вещь стоит столько, сколько за неё платят" - закон рынка. Если владельцы сайтов транслируют на своих ресурсах рекламу за копейки, значит именно так они оценивают свой труд. Что же касается Яндекса, то вполне нормальное желание, как и у любого предпринимателя - увеличение доходов и снижение расходов.
Вот и получается, " Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"
Это зазеркалье продолжается не первый год, пора бы и привыкнуть.
Убрать монополию РСЯ
Для этого необходима сущая малость - возродить Апорт с Рамблером, довести их долю в поиске рунета до уровня Яндекса, и дело в шляпе. Вы готовы на подобный трудовой подвиг?
Верните Адсенс людям
Кац предлагает сдаться?
Я вот что подумал, если круглые сутки дрочить статистику, то доход от сайта уже можно считать активным, или он всё ещё пассивный?