T.R.O.N: 1. Взлом сайта, по сути, это уголовно наказуемое преступление.
Да, но ведь если сам владелец сайта просит поискать уявзимости - думаю это уже не преступление ☝
T.R.O.N: 2. За безопасность сайта и информации на нем, если договор составлен правильно (а это требует лицензия на предоставление телематических услуг), - хостер несет полную ответственность. А следовательно - при попытке взлома, может начать некие ответные действия.
Несет отвественность, но если скрипт написан коряво то уж извините хостер не обязан дописывать и исправлять банальные SQL-инъекции и инклюдинги...
T.R.O.N: Ведь в результате тестирование, иногда правда, все можно ломануть так, что и сайт придется перевосстанавливать.
Ну и что, по мне так лучше ведь переустановить и исправить, чем нежданно ни гадано получить детский дефейс как qip.ru - 8го мая перед праздниками:-)
T.R.O.N: Свои сайты тестирую и прошу, иногда, это делать других. Иногда тестирую сайты на всяких "цмсках" типа вп и остальных.... которые ща поппулярны но дырявые до ..... Но все это делаю, при условии что сайты развернуты на мои или на дружественных серверах/хост-платформах. Иначе могут быть большие проблемы, особенно на западных хостингах.
Мысль понятна. Но суть топика не взлом сервера (хостера), а банальные скрипт кидисовые ошибочки...
Естественно если благодаря "прямых" рук сервер взломали то тут разборки будут уже дугого уровня.
Тему поднял исключительно из за своего ИМХО (тяготению к безопаснсти), с целю найти то, что пропустил и другие не заметили:-(
Колличество внешних ссылок отличается. При чем координально. Единственное, что напрашивается потихонечку тестят новую версию поиска... И бот другой в гости ходить будет...
еще возможно нужно написать не <? а <?php
попробуйте, можть прокатит...
мысли читать не умею:-)
скинь файлик html который воспринимается как текст и почитай, можть поможет.
1. Взлом сайта, по сути, это уголовно наказуемое преступление.
Да, но ведь если сам владелец сайта просит поискать уявзимости - думаю это уже не преступление ☝
2. За безопасность сайта и информации на нем, если договор составлен правильно (а это требует лицензия на предоставление телематических услуг), - хостер несет полную ответственность. А следовательно - при попытке взлома, может начать некие ответные действия.
Несет отвественность, но если скрипт написан коряво то уж извините хостер не обязан дописывать и исправлять банальные SQL-инъекции и инклюдинги...
Ведь в результате тестирование, иногда правда, все можно ломануть так, что и сайт придется перевосстанавливать.
Ну и что, по мне так лучше ведь переустановить и исправить, чем нежданно ни гадано получить детский дефейс как qip.ru - 8го мая перед праздниками:-)
Свои сайты тестирую и прошу, иногда, это делать других. Иногда тестирую сайты на всяких "цмсках" типа вп и остальных.... которые ща поппулярны но дырявые до ..... Но все это делаю, при условии что сайты развернуты на мои или на дружественных серверах/хост-платформах. Иначе могут быть большие проблемы, особенно на западных хостингах.
Мысль понятна. Но суть топика не взлом сервера (хостера), а банальные скрипт кидисовые ошибочки...
Естественно если благодаря "прямых" рук сервер взломали то тут разборки будут уже дугого уровня.
Тему поднял исключительно из за своего ИМХО (тяготению к безопаснсти), с целю найти то, что пропустил и другие не заметили:-(
Колличество внешних ссылок отличается. При чем координально. Единственное, что напрашивается потихонечку тестят новую версию поиска... И бот другой в гости ходить будет...
Спасибо за скрипт.
Поковырялся в инете вот еще что нашел: http://on-li-ne.ru/
Можно затестить?
ТС. В ЛС отписал кучу пожеланий и предложений;-)
/ru/forum/349503
Если можно, и я запишусь пожалуйста.
На 2ой заход)
Все записавшиеся скидывайте макеты и пожелания к верстке + ник на