описанное Вами НЕ соответствует действительности, ибо:
1) Проверить срок действия услуги можно 24 часа в сутки в биллинге
2) Уведомления присылаются по почте, причём можно указать до 3-х разных адресов (что даёт возможность с вероятностью близкой к 100% точно их получить, особенно если использовать вменяемые почтовые службы, например gmail.com)
3) Услуги приостанавливаются при -1 день срока действия услуги, при этом вместо сайта отображается информация о приостановке услуг (но разумеется если сверять срок оплаты по факту того, что домен перестал отвечать, то всё вышеуказанное будет Вами врятли замечено)
4) Услуги удаляются от -2 до -15 дней в среднем и точных сроков нет
5) У Вас всегда была возможность связаться с нами и попросить отсрочки (мы бы по крайней мере точно не стали ничего удалять как минимум пару недель)
6) В биллинге есть ф-ция автоматической отсрочки продления (работа в кредит по сути)
то есть горячий и холодный воздух перемешивается как ему вздумается по всей гермозоне, а на стенах висят фактически обдувающие кулеры? :)
И какой у Вас аптайм за 5 лет от них (только в данном случае корректно считать аптайм не по наличию линка на маршрутизаторе, а по наличию связности с "миром" (то есть когда дальше Украины маршрут не идёт не есть наличие аптайма). Про резерв писать не буду (в современных ЦОД выполнены динамические маршруты и выбор магистралей доступен на уровне стойки (то есть пользователь может выбрать какой канал лучше ему использовать и этот канал будет предоставлен из того, что есть в наличии в ЦОД)
п.с. писать про возможность подключения 2-х независимых каналов питания для сервера, резервирование охлаждения на уровне стойки и т.д. так-же не стоит думаю...а ведь всё это НОРМА для современных ЦОД, которые действительно МОГУТ говорить, что у них качественные услуги (правда вот с ценам обычно там напряг, но качество и стоить должно соответствующе)
одна штука и без горячего запуска надо полагать?
фальшпол имеется?
основной канал не от самого лучшего в стране провайдера...что с резервированием не совсем понятно в данной ситуации (при отсутствии пирингов как таковых с магистральными провайдерами)
что мешает стать официальным партнёром (как ЦОД) напрямую (предоставлять Вашим пользователям internal лицензии в пределах Вашей AS?
p.s. для дедиков и коло рекомендую рассмотреть так-же CloudLinux
Прошло считай половина месяца, есть подвижки в данном вопросе?
п.с. небольшой совет - расширьте выбор ПО (лицензий), не одним ISP Manager живёт рынок (не всем он нужен, но нужны возможно другие типы вендоров ПО)
во первых не нужно смешивать в кучу рога и копыта, любые услуги должны базироваться на правилах, регламенте, условиях и т.д. предоставления этих самых услуг (нужно оказывать услуги ровно так, как они заявлены), а во вторых указанную Вами задачу можно решить множеством других способов (кроме nginx), первое, что приходит на ум:
- лимиты в sysctl.conf
- правила фильтрации в iptables
- мониторинг запросов через tcpdump,netstat (и им подобным средствам)
- всё это автоматизировать через простейшие скрипты---------- Добавлено 25.09.2012 в 12:45 ----------
эффективность nginx равна кол-ву статического контента*активность посетителей (в условиях среднестатистического сервера shared хостинга эффективность данная не на столько велика, по сравнению с vps-кой где юзер размещает ресурс с высокой посещаемостью и как правило огромным числом статического контента
что качается кеширования, в первую очередь актуально кешировать динамику (php и mysql), где опять же nginx сам по себе ничего кардинально не даёт в условиях shared хостинга
п.с. если уж хочется максимально всё кешировать я бы взял litespeed + Varnish + OPCODE кеш + оптимизация mysql (но опять же для shared хостинга я бы такое НИКОГДА не стал бы делать, почему, вопрос риторический)
Смотрите или в сторону самых дорогих тарифных планов услуги vip хостинг или vps (в последнем случае возможно у Вас получится разместится на тарифах среднего класса (1 ядро и 1ГБ ОЗУ примерно) в случае, если контент статичный (редко обновляется), если динамика (форумы и т.д.) опять же лучше брать как можно больше ресурсов
никогда не понимал, зачем nginx для шаред хостинга. я понимаю когда его используют для vps или на дедиках, где пару сайтов крутится (а лучше только один) с кучей статического контента, тогда да, тогда есть действительно смысл, а на шареде он ничего кардинально не даёт кроме проблем
Что касается панели управления - зависит от множества факторов, но если брать за основу стабильность и надежность, тогда два варианта:
DirectAdmin - http://www.directadmin.com/
панель простая как 5 копеек :) за счёт чего и достигается надежность и стабильность в работе (ломаться по сути там мало что может). Из минусов пожалуй только необходимость выполнять 80% операций администрирования только через SSH (с точки зрения администратора очень скудные возможности визуального администрирования в панели). очень простая навигация для пользователей и достаточно много готовых плагинов. Правда нет официальной локализации (или самому или использовать чужие, то есть сторонние)
cPanel/WHM - http://cpanel.net/
Лидирующая на рынке (в мире) панель управления. Это выбор очень многих наиболее крупных провайдеров в мире (есть не мало крупных провайдеров и в СНГ, кто использует данную панель). Есть официальная локализация для пользователя (для администратора по сути нет, вернее только начали переводить, но это как по мне и так излишне). Надежность и стабильность достигается тем, что панель поддерживает только 2 ОС и жёстко фиксированный список ПО (можно поставить что угодно, но это уже отход от рекомендованного ПО разработчиками и значит потенциально потеря стабильности данной панели управления). Очень понятная навигация для пользователя (но не без нюансов). 90% администрирования выполняется через визуальный интерфейс (функционал просто огромный). Но повторюсь, стабильность и надежность присутствует только в случае, если соблюдать все рекомендации разработчиков и не ставить то, что официально не поддерживается (например nginx)
Когда обновите информацию (если), просьба отписать в данной теме (новые ЦОД всегда интересны).
п.с. что касается критики, фактически она имеет конструктивное звено. Название Вашей темы может привлечь только школьников (самый лучший, дешевый и т.д.). Реклама сейчас настолько давит везде и всюду, что покупателям не хочется слушать ничем по сути не доказанные речевые обороты и эпитеты. Больше конкретики и меньше использования супер-пупер, самый при самый и т.д.
На сайте очень мало информации (можно сказать её нет вообще) именно про Ваш ЦОД (какие магистрали, как зарезервированы, что с питанием, охлаждением, что из себя представляет само помещение ЦОД, крайне желательны фотки (причём никак в соседней теме про ВОЛЮ, где вместо ЦОД панорама обычного офиса в Киеве) и т.д.
п.с. для дедиков, VPS и коло что с резервным копированием, какой ещё есть софт (лицензии) кроме совершенно не интересных (для меня лично) продуктов ISP, нужно больше информации, если Вы себя позиционируете как ЦОД а не как мелкий региональный провайдер неких региональных услуг
