fireXXX: Хостинг сам по себе более менее, но вот за 5 дней неоплаты удаляют данные без возможности восстановления, причем сайты работали вплоть до удаления (по яндекс.метрике).
описанное Вами НЕ соответствует действительности, ибо:
1) Проверить срок действия услуги можно 24 часа в сутки в биллинге
2) Уведомления присылаются по почте, причём можно указать до 3-х разных адресов (что даёт возможность с вероятностью близкой к 100% точно их получить, особенно если использовать вменяемые почтовые службы, например gmail.com)
3) Услуги приостанавливаются при -1 день срока действия услуги, при этом вместо сайта отображается информация о приостановке услуг (но разумеется если сверять срок оплаты по факту того, что домен перестал отвечать, то всё вышеуказанное будет Вами врятли замечено)
4) Услуги удаляются от -2 до -15 дней в среднем и точных сроков нет
5) У Вас всегда была возможность связаться с нами и попросить отсрочки (мы бы по крайней мере точно не стали ничего удалять как минимум пару недель)
6) В биллинге есть ф-ция автоматической отсрочки продления (работа в кредит по сути)
VirtualHoster: Нет. Мы используем открытые стойки. Над стойками идут кабель каналы.
то есть горячий и холодный воздух перемешивается как ему вздумается по всей гермозоне, а на стенах висят фактически обдувающие кулеры? :)
VirtualHoster:
Опыт работы с этим магистральным провайдером 5 лет, поэтому я бы сильно поспорил. Резервирование 1G от провайдера LugaLink - они включены через магистрали MTS на Гайдара 50 Киев.
И какой у Вас аптайм за 5 лет от них (только в данном случае корректно считать аптайм не по наличию линка на маршрутизаторе, а по наличию связности с "миром" (то есть когда дальше Украины маршрут не идёт не есть наличие аптайма). Про резерв писать не буду (в современных ЦОД выполнены динамические маршруты и выбор магистралей доступен на уровне стойки (то есть пользователь может выбрать какой канал лучше ему использовать и этот канал будет предоставлен из того, что есть в наличии в ЦОД)
п.с. писать про возможность подключения 2-х независимых каналов питания для сервера, резервирование охлаждения на уровне стойки и т.д. так-же не стоит думаю...а ведь всё это НОРМА для современных ЦОД, которые действительно МОГУТ говорить, что у них качественные услуги (правда вот с ценам обычно там напряг, но качество и стоить должно соответствующе)
Резервирование электропитания осуществляется дизель-генератором мощностью 200кВт
одна штука и без горячего запуска надо полагать?
VirtualHoster:
Охлаждение осуществляется канальными кондиционерами Daikin
фальшпол имеется?
VirtualHoster:
Основной канал связи 10G предоставляет компания ЕвроТрансТелеком
Резервный канал связи 1G предоставляет провайдер LugaLink (в дальнейшем планируем заменить на магистрального оператора)
Включены в следующие точки обмена трафиком - DTEL-IX и UA-IX
основной канал не от самого лучшего в стране провайдера...что с резервированием не совсем понятно в данной ситуации (при отсутствии пирингов как таковых с магистральными провайдерами)
VirtualHoster:
В данный момент ищем поставщиков ПО - Parallels, DirectAdmin, cPanel.
что мешает стать официальным партнёром (как ЦОД) напрямую (предоставлять Вашим пользователям internal лицензии в пределах Вашей AS?
p.s. для дедиков и коло рекомендую рассмотреть так-же CloudLinux
klamas: Вы наверно тоже блокируете клиента, если на него идет "атака" в 5 IP по 50 запросов, вместо решения проблемы, да?
во первых не нужно смешивать в кучу рога и копыта, любые услуги должны базироваться на правилах, регламенте, условиях и т.д. предоставления этих самых услуг (нужно оказывать услуги ровно так, как они заявлены), а во вторых указанную Вами задачу можно решить множеством других способов (кроме nginx), первое, что приходит на ум:
- лимиты в sysctl.conf
- правила фильтрации в iptables
- мониторинг запросов через tcpdump,netstat (и им подобным средствам)
- всё это автоматизировать через простейшие скрипты
---------- Добавлено 25.09.2012 в 12:45 ----------
bugsmoran: Если Вы понимаете, зачем он нужен для одного сайта, то почему Вы не понимаете почему он нужен для сотен сайтов? По Вашему у сотен сайтов куда-то чудесным образом пропадает статика? И куда, позвольте поинтересоваться, она пропадает?
Или надобность в кэшировании пропадает?
эффективность nginx равна кол-ву статического контента*активность посетителей (в условиях среднестатистического сервера shared хостинга эффективность данная не на столько велика, по сравнению с vps-кой где юзер размещает ресурс с высокой посещаемостью и как правило огромным числом статического контента
что качается кеширования, в первую очередь актуально кешировать динамику (php и mysql), где опять же nginx сам по себе ничего кардинально не даёт в условиях shared хостинга
п.с. если уж хочется максимально всё кешировать я бы взял litespeed + Varnish + OPCODE кеш + оптимизация mysql (но опять же для shared хостинга я бы такое НИКОГДА не стал бы делать, почему, вопрос риторический)
Aleksss-RUS: Вопрос актуален предложите (посоветуйте) хостинг.
1- Место 3000 мб
2- 5-10 сайтов
3- с-панель
Просмотры от 6,000 на один сайт
на остальные сайты не известно просмотры
Смотрите или в сторону самых дорогих тарифных планов услуги vip хостинг или vps (в последнем случае возможно у Вас получится разместится на тарифах среднего класса (1 ядро и 1ГБ ОЗУ примерно) в случае, если контент статичный (редко обновляется), если динамика (форумы и т.д.) опять же лучше брать как можно больше ресурсов
Mitch: Админу моему cpanel очень не нравится как раз тем что там нгинкс не поддерживается естественным путем.
никогда не понимал, зачем nginx для шаред хостинга. я понимаю когда его используют для vps или на дедиках, где пару сайтов крутится (а лучше только один) с кучей статического контента, тогда да, тогда есть действительно смысл, а на шареде он ничего кардинально не даёт кроме проблем
Mitch: Надумали мы шаред хостинг сделать для мелких клиентов.
А заодно и нормальный билинг для имеющихся клиентов дедиков и вдс прикрутить (щас бегалтерия в екселе, счета выставляются по скайпу\емейлу :) )
Почитал обзоры панелей, думаю брать rootpanel
А под шаред Plesk.
На сайте разработчики продают за $39.99 в месяц
Может кто посоветует реселеров плеска подешевле?
Варианта на год\навечно у них тоже нет почему то?
Какие еще панели посоветуете рассмотреть?
Что касается панели управления - зависит от множества факторов, но если брать за основу стабильность и надежность, тогда два варианта:
панель простая как 5 копеек :) за счёт чего и достигается надежность и стабильность в работе (ломаться по сути там мало что может). Из минусов пожалуй только необходимость выполнять 80% операций администрирования только через SSH (с точки зрения администратора очень скудные возможности визуального администрирования в панели). очень простая навигация для пользователей и достаточно много готовых плагинов. Правда нет официальной локализации (или самому или использовать чужие, то есть сторонние)
Лидирующая на рынке (в мире) панель управления. Это выбор очень многих наиболее крупных провайдеров в мире (есть не мало крупных провайдеров и в СНГ, кто использует данную панель). Есть официальная локализация для пользователя (для администратора по сути нет, вернее только начали переводить, но это как по мне и так излишне). Надежность и стабильность достигается тем, что панель поддерживает только 2 ОС и жёстко фиксированный список ПО (можно поставить что угодно, но это уже отход от рекомендованного ПО разработчиками и значит потенциально потеря стабильности данной панели управления). Очень понятная навигация для пользователя (но не без нюансов). 90% администрирования выполняется через визуальный интерфейс (функционал просто огромный). Но повторюсь, стабильность и надежность присутствует только в случае, если соблюдать все рекомендации разработчиков и не ставить то, что официально не поддерживается (например nginx)
VirtualHoster: С Вами полностью согласен, уже дал задание админам составить более подробное описание.
Когда обновите информацию (если), просьба отписать в данной теме (новые ЦОД всегда интересны).
п.с. что касается критики, фактически она имеет конструктивное звено. Название Вашей темы может привлечь только школьников (самый лучший, дешевый и т.д.). Реклама сейчас настолько давит везде и всюду, что покупателям не хочется слушать ничем по сути не доказанные речевые обороты и эпитеты. Больше конкретики и меньше использования супер-пупер, самый при самый и т.д.
На сайте очень мало информации (можно сказать её нет вообще) именно про Ваш ЦОД (какие магистрали, как зарезервированы, что с питанием, охлаждением, что из себя представляет само помещение ЦОД, крайне желательны фотки (причём никак в соседней теме про ВОЛЮ, где вместо ЦОД панорама обычного офиса в Киеве) и т.д.
п.с. для дедиков, VPS и коло что с резервным копированием, какой ещё есть софт (лицензии) кроме совершенно не интересных (для меня лично) продуктов ISP, нужно больше информации, если Вы себя позиционируете как ЦОД а не как мелкий региональный провайдер неких региональных услуг
Хостинг сам по себе более менее, но вот за 5 дней неоплаты удаляют данные без возможности восстановления, причем сайты работали вплоть до удаления (по яндекс.метрике).
описанное Вами НЕ соответствует действительности, ибо:
1) Проверить срок действия услуги можно 24 часа в сутки в биллинге
2) Уведомления присылаются по почте, причём можно указать до 3-х разных адресов (что даёт возможность с вероятностью близкой к 100% точно их получить, особенно если использовать вменяемые почтовые службы, например gmail.com)
3) Услуги приостанавливаются при -1 день срока действия услуги, при этом вместо сайта отображается информация о приостановке услуг (но разумеется если сверять срок оплаты по факту того, что домен перестал отвечать, то всё вышеуказанное будет Вами врятли замечено)
4) Услуги удаляются от -2 до -15 дней в среднем и точных сроков нет
5) У Вас всегда была возможность связаться с нами и попросить отсрочки (мы бы по крайней мере точно не стали ничего удалять как минимум пару недель)
6) В биллинге есть ф-ция автоматической отсрочки продления (работа в кредит по сути)
Нет. Мы используем открытые стойки. Над стойками идут кабель каналы.
то есть горячий и холодный воздух перемешивается как ему вздумается по всей гермозоне, а на стенах висят фактически обдувающие кулеры? :)
Опыт работы с этим магистральным провайдером 5 лет, поэтому я бы сильно поспорил. Резервирование 1G от провайдера LugaLink - они включены через магистрали MTS на Гайдара 50 Киев.
И какой у Вас аптайм за 5 лет от них (только в данном случае корректно считать аптайм не по наличию линка на маршрутизаторе, а по наличию связности с "миром" (то есть когда дальше Украины маршрут не идёт не есть наличие аптайма). Про резерв писать не буду (в современных ЦОД выполнены динамические маршруты и выбор магистралей доступен на уровне стойки (то есть пользователь может выбрать какой канал лучше ему использовать и этот канал будет предоставлен из того, что есть в наличии в ЦОД)
п.с. писать про возможность подключения 2-х независимых каналов питания для сервера, резервирование охлаждения на уровне стойки и т.д. так-же не стоит думаю...а ведь всё это НОРМА для современных ЦОД, которые действительно МОГУТ говорить, что у них качественные услуги (правда вот с ценам обычно там напряг, но качество и стоить должно соответствующе)
ЦОД состоит:
одна штука и без горячего запуска надо полагать?
фальшпол имеется?
основной канал не от самого лучшего в стране провайдера...что с резервированием не совсем понятно в данной ситуации (при отсутствии пирингов как таковых с магистральными провайдерами)
В данный момент ищем поставщиков ПО - Parallels, DirectAdmin, cPanel.
что мешает стать официальным партнёром (как ЦОД) напрямую (предоставлять Вашим пользователям internal лицензии в пределах Вашей AS?
p.s. для дедиков и коло рекомендую рассмотреть так-же CloudLinux
С Вами полностью согласен, уже дал задание админам составить более подробное описание.
Прошло считай половина месяца, есть подвижки в данном вопросе?
п.с. небольшой совет - расширьте выбор ПО (лицензий), не одним ISP Manager живёт рынок (не всем он нужен, но нужны возможно другие типы вендоров ПО)
Вы наверно тоже блокируете клиента, если на него идет "атака" в 5 IP по 50 запросов, вместо решения проблемы, да?
во первых не нужно смешивать в кучу рога и копыта, любые услуги должны базироваться на правилах, регламенте, условиях и т.д. предоставления этих самых услуг (нужно оказывать услуги ровно так, как они заявлены), а во вторых указанную Вами задачу можно решить множеством других способов (кроме nginx), первое, что приходит на ум:
- лимиты в sysctl.conf
- правила фильтрации в iptables
- мониторинг запросов через tcpdump,netstat (и им подобным средствам)
- всё это автоматизировать через простейшие скрипты
---------- Добавлено 25.09.2012 в 12:45 ----------
Если Вы понимаете, зачем он нужен для одного сайта, то почему Вы не понимаете почему он нужен для сотен сайтов? По Вашему у сотен сайтов куда-то чудесным образом пропадает статика? И куда, позвольте поинтересоваться, она пропадает?
Или надобность в кэшировании пропадает?
эффективность nginx равна кол-ву статического контента*активность посетителей (в условиях среднестатистического сервера shared хостинга эффективность данная не на столько велика, по сравнению с vps-кой где юзер размещает ресурс с высокой посещаемостью и как правило огромным числом статического контента
что качается кеширования, в первую очередь актуально кешировать динамику (php и mysql), где опять же nginx сам по себе ничего кардинально не даёт в условиях shared хостинга
п.с. если уж хочется максимально всё кешировать я бы взял litespeed + Varnish + OPCODE кеш + оптимизация mysql (но опять же для shared хостинга я бы такое НИКОГДА не стал бы делать, почему, вопрос риторический)
Вопрос актуален предложите (посоветуйте) хостинг.
1- Место 3000 мб
2- 5-10 сайтов
3- с-панель
Просмотры от 6,000 на один сайт
на остальные сайты не известно просмотры
Смотрите или в сторону самых дорогих тарифных планов услуги vip хостинг или vps (в последнем случае возможно у Вас получится разместится на тарифах среднего класса (1 ядро и 1ГБ ОЗУ примерно) в случае, если контент статичный (редко обновляется), если динамика (форумы и т.д.) опять же лучше брать как можно больше ресурсов
Админу моему cpanel очень не нравится как раз тем что там нгинкс не поддерживается естественным путем.
никогда не понимал, зачем nginx для шаред хостинга. я понимаю когда его используют для vps или на дедиках, где пару сайтов крутится (а лучше только один) с кучей статического контента, тогда да, тогда есть действительно смысл, а на шареде он ничего кардинально не даёт кроме проблем
Надумали мы шаред хостинг сделать для мелких клиентов.
А заодно и нормальный билинг для имеющихся клиентов дедиков и вдс прикрутить (щас бегалтерия в екселе, счета выставляются по скайпу\емейлу :) )
Почитал обзоры панелей, думаю брать rootpanel
А под шаред Plesk.
На сайте разработчики продают за $39.99 в месяц
Может кто посоветует реселеров плеска подешевле?
Варианта на год\навечно у них тоже нет почему то?
Какие еще панели посоветуете рассмотреть?
Что касается панели управления - зависит от множества факторов, но если брать за основу стабильность и надежность, тогда два варианта:
DirectAdmin - http://www.directadmin.com/
панель простая как 5 копеек :) за счёт чего и достигается надежность и стабильность в работе (ломаться по сути там мало что может). Из минусов пожалуй только необходимость выполнять 80% операций администрирования только через SSH (с точки зрения администратора очень скудные возможности визуального администрирования в панели). очень простая навигация для пользователей и достаточно много готовых плагинов. Правда нет официальной локализации (или самому или использовать чужие, то есть сторонние)
cPanel/WHM - http://cpanel.net/
Лидирующая на рынке (в мире) панель управления. Это выбор очень многих наиболее крупных провайдеров в мире (есть не мало крупных провайдеров и в СНГ, кто использует данную панель). Есть официальная локализация для пользователя (для администратора по сути нет, вернее только начали переводить, но это как по мне и так излишне). Надежность и стабильность достигается тем, что панель поддерживает только 2 ОС и жёстко фиксированный список ПО (можно поставить что угодно, но это уже отход от рекомендованного ПО разработчиками и значит потенциально потеря стабильности данной панели управления). Очень понятная навигация для пользователя (но не без нюансов). 90% администрирования выполняется через визуальный интерфейс (функционал просто огромный). Но повторюсь, стабильность и надежность присутствует только в случае, если соблюдать все рекомендации разработчиков и не ставить то, что официально не поддерживается (например nginx)
С Вами полностью согласен, уже дал задание админам составить более подробное описание.
Когда обновите информацию (если), просьба отписать в данной теме (новые ЦОД всегда интересны).
п.с. что касается критики, фактически она имеет конструктивное звено. Название Вашей темы может привлечь только школьников (самый лучший, дешевый и т.д.). Реклама сейчас настолько давит везде и всюду, что покупателям не хочется слушать ничем по сути не доказанные речевые обороты и эпитеты. Больше конкретики и меньше использования супер-пупер, самый при самый и т.д.
На сайте очень мало информации (можно сказать её нет вообще) именно про Ваш ЦОД (какие магистрали, как зарезервированы, что с питанием, охлаждением, что из себя представляет само помещение ЦОД, крайне желательны фотки (причём никак в соседней теме про ВОЛЮ, где вместо ЦОД панорама обычного офиса в Киеве) и т.д.
п.с. для дедиков, VPS и коло что с резервным копированием, какой ещё есть софт (лицензии) кроме совершенно не интересных (для меня лично) продуктов ISP, нужно больше информации, если Вы себя позиционируете как ЦОД а не как мелкий региональный провайдер неких региональных услуг