Ну незнаю...
Вывод страниц содержащих лишь линьк на дейвствительно релевантную страницу говорит о сильно завышенном значении ПэйджРэнка... Мне сложно сравнивать с тем что было раньше, но походу ПР решает всё.
угу, странный какой-то стал анализ контента...
Поддомены мне нужны чисто для красоты.
То есть если бы я делал для людей, а не для поисков, то подпроекты обязательно бы положил на сабдомены. Но засомневался как раз хватит ли сил поднять передать ПР всем сабдоменам.
Хотя ключевых слов по моей теме много :) теми крошками, которые мне достануться вполне наемся, а в то время поочереди поддомены можно расскручивать.
То есть ПР передастся одинаково вне зависимости от того страница содержит 100 ссылок на внутренние страницы или на внешние? Просто где-то в форуме читал, что внутренних ссылок может быть сколько угодно, а вот внешних нежелательно ставить больше 5-7. Это не так?
Все мои дорвеи добавленные в этом месяце исчезли...
Это он к дэнсу готовиться?
Спасибо за подсказку. Поэкспереминтирую.
Хм...
Ну тады вариант несколько дорвеев с текстом подкейвордов лучше.
<a href="sait.com/keyword.htm">keyword</a>
<a href="sait.com/keyword2.htm">keyword2</a>
<a href="sait.com/keyword3.htm">keyword3</a>
так то должен оценить поскольку на разные страницы ссылки
Согласен не совсем верно выразился. Просто обычно более 95% ссылок ведут как раз на главную страницу и у неё самый высокий ПР поэтому ссылки с внутренних страниц домена на которые ссылается только главная ситуацию не улучшат. ИЛИ?
Эксперимент прошёл сам по себе :)
у меня получилось, что главная по всем словам заняла более хорошие позиции, чем дорвеи...
Мой вывод из эксперимента: создание тысяч дорвеев не очень полезно.
Возможно ошибаюсь...
Просто закралась мысль, что:
а) главная заняла лучшую позицию именно за то что ссылалась на внутреннюю оптимизированную по теме
б) возможно дорвей был не очень "правильным"
Спасибо. Вы подтвердили мои подозрения. Я скорее всего выберу способ десяти - пятнадцати дорвеев с подсловами, чтобы иметь возможность выдавать юзеру подходящую рекламу в зависимости от запроса.
Появился дополнительный вопрос:
<h1><a href="http://sait.com">100 кейвордов</a></h1>
не смутит ли такая штука гугл...
может лучше:
а) разбить на несколько линьков?
б) ссылаться с одного домена не больше чем ХХ кейвордами?
То есть имеем:
У главной страницы ПР5 на ней ссылка
<h1><a href="keywod.htm">keyword</a><h1>
у страницы keyword.htm соответственно ПР4 и она набита картинками с альтами содержащими кейворд, текстом по теме содержащими кейворд внутри разных "жирно-заголовчных" тегах.
Более хорошее место займёт главная с текстом:
<h1><a href="keywod.htm">keyword</a><h1> или набитая текстом и картинками по теме keyword внутренняя keyword.htm?
Ещё вопрос:
sait.com/1/
sait.com/keyword.htm
насколько важен кейворд в урле?
Да спасибо, я знаю, что это очень важный фактор. Я прочитал помойму уже всё что смог достать, чтобы не донимать добрый люд стандартными вопросами. Сейчас я пытаюсь найти ответы на тот вопрос, который помойму нигде ещё не обсуждался:
а) лучше создавать отдельные дорвеи на каждое словосочетание?
б) забить страницу всеми кейвордами и словосочетаниями внутри Н1?
ссылаться на эту страницу с других сайтов используя все кейворды
в) создать дорвеи по теме?
keyword.htm
<h1>keyword</h1><br>
<h2>словосочетание 1 содержащееkeyword</h2><br>
<h2>словосочетание 2 содержащееkeyword</h2><br>
"правильно ссылаться" с разных сайтов на keyword.htm используя словосочетания находящиеся на странице.
Ещё появился вопрос:
Стоит ли размещать ссылки на весь контент сайта на каждой странице или лучше разместить только на главной?
Стоит ли размещать "карту сайта" на других серверах?
Большое спасибо за ответ.
А чем, по Вашему, контент отличается от текста?
Прошу прошения неверно выразился.
Под контентом я имел ввиду набор картинок, ссылок, текста полностью оптимизированного на конкретное слово или словосочетание.
Под текстом подрузамевался набор кейвордов в теге Н1
Сам факт ссылок на внутренние страницы напрямую не влияет на позицию страницы. Косвенное влияние - это как распределится PR по страницам в имеющейся структуре ссылок между страницами.
Допустим на главную страницу стоит одна ссылка, что даёт ей PR5
может ли внутренняя страница, на которыую ссылается главная занять более высокое место в результатах, чем главная засчёт своего текста?
учитывая, что ссылка на главной: <h1><a href="doorway.htm">keyword</a></h1>
Склеивает, судя по всему, по контенту. Я сам расклеивал страницы, меняя только контент, но не трогая структуру, офррмление и прочее. Видимо, в Вашем случае, контент не очень отличается.
Хм. На каждой странице присутствует автоматически сгенерённый параграф текста из обширной базы. Мне показалось, что "склейка" произошла из-за блока ссылок. Может ли быть такое?
то есть нельзя расставлять на всех сайтах одинковый набор ссылок на свои остальные сайты?
Мне кажется, Вы постоянно забываете о том, что кроме "страничных" факторов (т.е. содержимого страницы) на позицию в выдаче по запросу влияют и другие факторы - PR и ссылочное ранжирование.
Нет, я про них помню. Просто прежде, чем серьёзно заняться расстановкой ссылок мне нужно выработать более менее оптимальную структуру.
.................
На данный момент мне показалась оптимальным следующая:
<h1>kw1<h1> <h2>kw1 free</h2> <h2>super kw1</h2>
sait.com/2/
<h1>kw2<h1> <h2>gfsd fgd kw2</h2> <h2>mega kw2</h2>
или лучше поставить на:
<h1>kw1<h1><br>
<a href="sait.com/1/1/"><h2>kw1 free</h2></a>
<a href="sait.com/1/2/"><h2>mega kw1</h2></a>
Если не сложно посоветуете пожалуйста каким образом лучше организовать ссылки по сайту и структуру страниц.
Есть предложение:
Допускаю, что это информация особо не для публичного разглашения, поэтому вполне готов отблагодарить чем смогу. Например ссылками со своих страниц или программным обеспеченим. Есть своя программа прегенерации директорий, хтмл файлов, картинок. Могу настроить её по вашим рекомендациям и передать Вам или выложить для публичного тестирования и пользования по вашему желанию.
Я не пытался сделать вывод о корумпировасти ДМОЗА как организма. В остальных категориях обычно всё в порядке. Увидив публикацию я просто привёл пример возомжной манипуляции, который известен мне. Спасибо всем за советы попробую написать "повыше" на пару разделов, поскольку метаредакторы вышестоящего видимо не очень активно работают над ДМОЗОМ.
