Вот... А мнения уже разделились. А теперь, Вы это хотите свалить на маленький "матрикснет" Гудмана.
О чем речь то? )
Я в курсе, что такое АГС, спасибо. Давайте продадим 40 ссылок с каждой страницы риана (не отфильтровывая ссылки) и посмотрим на эффект Яши, не?
К примеру, был отличный сайт, продавал 5 ссылок с морды, 1/1 с внутряков. Человеку срочно понадобились деньги, начал продавать 10/5/5.
Вы хотите мне сказать, что сможете это предсказать и на 100% сказать, уйдет ли этот сайт под АГС и не вернется ли из него через месяц, когда человеку перестанут быть нужны так срочно деньги?
На самом деле, к бабке не ходи, но ни один алгоритм не может предсказать жадность владельца сайта. А это сыграет как мне кажется решающую роль, при выборке пациентов на АГС.
Это мне сказала моя выборка ) И анализ кучи крупных сайтов/топиков с апами. Когда выпадает приличный кусок риана, ленты и иже с ними - уже поэтому можно судить о глюках.
Вопрос не в этом.
У меня скорее вопрос, про маленький "матрикснет" Гудмана, происходит отключение, переобучение или же вытаскивают из ГБЛ-а после?
А главное, чего я не могу понять - для чего все это? Попытка экономии бюджета на 3% ссылок, которые в будущем могут заведомо выпасть под АГС? Да, при очень широкой выборке - это сэкономит крупному игроку рынка - денег. Но если говорить о розничной торговле - это же ерунда, нет?
В чем польза для конечного пользователя? При прямых руках, за пол года под АГС вылетает дай ты бог 15% ссылок из 100к. При ручной закупке - в разы меньше, при мониторинге - вообще не влияет на выдачу, как таковую.
Причем вылет происходит достаточно быстро, в среднем, раз в месяц, к примеру в апы тица, на молодняке, когда многие ... пытаются поднимать цены и уходят в ГБЛ.
Хм, если фильтры должны отсекать в ГБЛ те сайты, у которых % выпадения страниц - больше заданного, то что говорить о глюках яши, которые появляются каждые 1.5-2 месяца. Когда процент выпадения страниц от апа к апу - сильно варьируется. И это не зависит от СДЛ-ости сайта, его возраста, количества проданных ссылок и далее по списку.
Происходит переобучение, или в такие моменты фильтры отключаются? Не совсем улавливаю логику признаться. Или же выборка идет заведомо по молодым сайтам, скажем, с регой от двух лет/года?
Что за тематики? Да и Вы бы написали, где офис, возраст, объем работ.
Не дают они больше веса. Уже достаточно много раз обсуждалось. На данный момент - в них нет смысла, кроме как более быстрой индексации, при учете ссылочных апдейтов раз в месяц - вообще нет смысла.
Знаю ТС-а как достаточно толкового человека. Так что с передачей и продажей - проблем быть не должно.
Все вернулось, вечером, как было, с топ 1 улетело в топ 2, вечером вернулось в топ 1, с 6 на 9 - вернулось на 6.
В целом - почти все позиции вернулись. А где не особо то и проваливалось - в плюс. Забавный ап )
Я думаю, этот сайт, Вы теперь будете посещать через прокси.
