Это для каждого домена свой файлик :) Ну и там его имя соответственно вписать как "domain".
http://mostinfo.net/article/34/63.htm тут где-то можно почитать, как ходить по папкам в htaccess. Но мне кажется, что работать будет только как файл к каждому домену, может я и не прав.
ШАНС-ON: По их поведению на нашем форуме было ощущение, что работает один шизоид с кривым пиаром плюс один программист, который по ощущению только что взял в руки книжку по программированию.
ArtGallery: А в Рунете слышал мнения - ссылками меняться не стоит, все жульничают и в результате обмен ссылками как жанр погиб (все хотели перехитрить друг друга, а кто не хитрил и был наивным - того заспамили многолинками) Я конечно слегка утрирую, но в целом картина такая ли нет?
Согласен с вами. Только никто же не контролирует, но, впринципе, какой смысл в зацикливании на одном методе? Как ни крути, а без метода сайты ражировать нельзя, найдут новые способы на метод воздействовать.
ArtGallery:
Делал это. Бесполезное занятие. Смотрю свои бэклинки - никаких там "белых" каталогов нет (меньше десятка наберется). Да и вообще, зачем мне нетематические ссылки (на русском языке) с PageRank=0?
Я бы посоветовал самому базу собирать+покупать+фильровать ее периодически. Так можно получить много бэков, просто есть там свои особенности: частота модерации, закрываются каталоги, просто пропадают, на время закрываются, да мало ли что еще...
iexpert: А кроме вас все понимают что в категории любые вопросы от новичков такую фигню писать не этично по меньшей мере.
Как советовать новичкам я знаю. Но кто буквально поймет мое предложение "забыть" html? ;) Вчеркнет из памяти и больше не вспомнит? Или решит, что язык разметки больше не нужен и будет искать как размечать страницу с помощью php?
Astaldo: "Имхо": Нет. Я как исал мелкие сайты на инклюдах ssi так и буду. Просто и удобно. И хоть там револючию пхп.
php, perl не сложнее(аналогичные функции), но перспективнее в плане развития и возможного усовершенствования. Зачем лишняя переделка в случае роста сайта или какой маленький скриптик понадобится?
я, вроде как неплохие сайты делаю, но с JavaScript знаком весьма посредственно. Если на нем что-то надо написать (такое раз в пол-года случается), открываю справочник.
Он взят, как я понял, как единственный язык, который работает в браузере у клиента, а не на сервере. :)
-Link-,
В личку нужно, неэтичный это метод.
Я бы не стал так категорично, из этой фразы можно сделать вывод, что ссылочное передаётся только с главной страницы.
С этого можно сделать вывод, что:
"При расчете ссылочного ранжирования (учет текстов ссылок на сайт) учитываются ссылки с главных страниц, сквозные не учитываются."
А про отдельно взятые ссылки с других страниц сайта никто не говорит.
-Link-,
Адрес нехорошо всем показывать.
Sculptor,
Это для каждого домена свой файлик :) Ну и там его имя соответственно вписать как "domain".
http://mostinfo.net/article/34/63.htm тут где-то можно почитать, как ходить по папкам в htaccess. Но мне кажется, что работать будет только как файл к каждому домену, может я и не прав.
По их поведению на нашем форуме было ощущение, что работает один шизоид с кривым пиаром плюс один программист, который по ощущению только что взял в руки книжку по программированию.
У меня такое чувство, что это веселая семья :)
А в Рунете слышал мнения - ссылками меняться не стоит, все жульничают и в результате обмен ссылками как жанр погиб (все хотели перехитрить друг друга, а кто не хитрил и был наивным - того заспамили многолинками)
Я конечно слегка утрирую, но в целом картина такая ли нет?
Согласен с вами. Только никто же не контролирует, но, впринципе, какой смысл в зацикливании на одном методе? Как ни крути, а без метода сайты ражировать нельзя, найдут новые способы на метод воздействовать.
Делал это. Бесполезное занятие. Смотрю свои бэклинки - никаких там "белых" каталогов нет (меньше десятка наберется). Да и вообще, зачем мне нетематические ссылки (на русском языке) с PageRank=0?
Я бы посоветовал самому базу собирать+покупать+фильровать ее периодически. Так можно получить много бэков, просто есть там свои особенности: частота модерации, закрываются каталоги, просто пропадают, на время закрываются, да мало ли что еще...
каталог как обыкновенный сайт, только контент там ссылки и много модерировать нужно.
А кроме вас все понимают что в категории любые вопросы от новичков такую фигню писать не этично по меньшей мере.
Как советовать новичкам я знаю. Но кто буквально поймет мое предложение "забыть" html? ;) Вчеркнет из памяти и больше не вспомнит? Или решит, что язык разметки больше не нужен и будет искать как размечать страницу с помощью php?
"Имхо": Нет. Я как исал мелкие сайты на инклюдах ssi так и буду. Просто и удобно. И хоть там револючию пхп.
php, perl не сложнее(аналогичные функции), но перспективнее в плане развития и возможного усовершенствования. Зачем лишняя переделка в случае роста сайта или какой маленький скриптик понадобится?
Многие считают это за некую дизайнеризацию их сайта. Это их право.
Объясните, пожайлуста, что это значит?
iexpert,
Кроме вас я думаю все поняли, что я имел ввиду.
Он взят, как я понял, как единственный язык, который работает в браузере у клиента, а не на сервере. :)