Segey

Segey
Рейтинг
404
Регистрация
23.08.2005
Интересы
СДРК
Никуда она не реврайтится, так и выдается stranitsa.jhtml и поисковики ее не понимают, сайт находится в поисковиках только в виде "найден по ссылке".

Проидексированные посмотрите, там полно таких страниц.

Лучше одну большую, за ней следить проще

А потом довести маленькими, если надо

Tutor,

У меня сейчас трафика 2,5к на одном сайте по 55000 просмотров страниц. Там одни галереи.

1к на сайте, где одни файлы, всего на 800-900мб. В итоге я имею нагрузку на AMD Opteon 2000 на 15-20%.

А следующий будет на 20мб размером, но один сплошной текст. Все в БД, я конечно постараюсь все оптимизировать, но посещаемость предполагается в 1к и выше. На такой сайт значит будет процессор больше всего разоряться?

Или он умеет как-то хранить такие данные, например в оперативке, т.е. сайта-то 20мб, запросы повторяются, а значит так или иначе в этой ситуации можно сильно снизить нагрузку? Например кэшировать (там больше статического контента т.е. все материалы так или иначе имеют свои статические адреса и редко меняются, а значит их можно к примеру каждое утро забирать в память и потом выдавать. Возможно такое сделать и будет ли прирост существенный?

Tutor,

Т.е. на частоте процессора можно сэкономить и брать что-то более мощьное, т.е. например между:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91019&modelid=723092

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91019&modelid=658360

Выбор за AMD Opteron, хотя есть сильная разница в тактовой частоте?

Еще хотел спросить. Что более затруднительно для процессора и для сервера в целом: использовать БД т.е. много текста и все пользователи постоянно обращаются в базу или когда происходит большое количество скачивания файлов? Во втором случае роль процессора должна быть маленькой насколько я понимаю и все зависит от HDD или процессор там тоже принимает активное участие?

Miha Kuzmin (KMY),

Мне сейчас много сервера и мало хостинга. Есть AMD Opteon 2000. От него 3% всего. Нагрузка по 600%, хотя трафика кот наплакал, а будет скоро раза в два больше, а через полгодика еще больше... Но проблема в том, что сервер будет оправдан только тогда, когда я все это запущу и оно заработает, а пока полгода я немогу тратить столько на сервер - все деньги расходятся на текущие сайты, на себя самого. Хотел к другим переехать, но там ничем не лучше, через пару месяцев я у них буду много есть. Вобщем вот такая неудобная ситуация. Нужно полгода как-то перетолкаться. Предложил хостеру выкупить у него половину или треть сервера, жду ответа... Сейчас уже интересно, что там у эти процессоров внутри, чтобы быть немного вкурсе...

Тем более на выделенном сервере 80Gb места, а я дома незнаю чем их заполнить эти 80Гб. Если на 5 займу, то это предел. 🙅

Miha Kuzmin (KMY):
Только это не первое - второе, а каждый выбирает сам.

Вот я и хочу выбрать. Что мне нужно: больше частоты? или отказаться от лишних 500mhz в пользу удвоеого кэша L1?

скорость.

Самого процессора или шины или чего? незнаю, что именно у процессора напрягается больше всего, что поменьше.... :(

!kt0:
попробуйте скачать битрикс стандарт и посмотреть как там это сделано

Так во многих скриптах сделано, только мне кажется что хотят посчитать, сохранив прямую ссылку. Тогда разве только блон прозрачный поверх все ссылки из gif 1x1, который и будет ссылкой с JS.

FlyAway:
по верстке нет например... и что?

Да ну нет? Нигде html не преподают?

D . G .,

SEO все равно не такого плана вещь. Если у matik есть имя, то это им лучшая корочка, а есть еще море тех у кого нет своего matik'а.

FlyAway:
вообщем как мне кажется утопия...

Тут все из-за специфики, доцентов и профессоров по SEO нет, а институтов и подавно...

Skyter:
Угу, такими темпами можно пол ру-нета пессимизировать и айпи всех оптимизаторов забанить =)

Ну и здорово, все пессимизированы, никто не обделен =)

Конкурентов проганять в обязятельном порядке, на форуме продавать базы непрогнаных конкурентов =)

Всего: 7644