Слабо, так уже давно никто не делает. По поводу текста согласен, читать такое невозможно.
DmitryNa,
Выделить этот кусок.
А почему вы считаете, что это фактор? Бэки такие вылезли бы все равно. А редакторы не обходят для каждого сайта другие каталоги, так что мне кажется из-за старой базы, в которой много баненого, еле индексируемого, редкомодерируемого, FFA и прочих басполезных вещей.
Никак не повлияют на основной запрос. На каждый конкретный запрос влияют всем известные факторы, в соседней теме про 200 факторов спрашивали. Но для развития сайта и набора добровольных бэков, хорошего контента это +
Самокритично ;)
Вобщем-то от базы зависит, можно в базе из 1000 пронать и ничего не получить. А название неплохое и описание тоже, я бы взял.
А это не одно ито же? В том же фотошопе можно делать фильтры на любую часть картинки или слоя. Если нужно на сервере, то есть такая технология в php, непомню как называется, но преобразовывать можно. Есть готовые беблиотеки.
У меня поиск пока через LIKE по базе и разные LIKE варьируются в зависимости от того, где указано искать. А как осуществлялся поиск по файлам? Т.е. как обрабатывал текст, это мне кажется довольно ресурсоемко, если много файлов?
Flame,
Скрипты-то я и сам видел, много их.
createl,
Вам стоит обратиться сюда ;) и заказать качественное продвижение и раскрутку, не для новичков это дело:
http://www.createl.ru/
p.s. Не второе, там банить нет смысла т.к. ничего этим не добиваетесь по сути.
А я уже давно хотел такое написать, все времени небыло и статистики много качественной :(
p.s. А скрипт хороший, если это будет то что я думаю, то классный инструмент.
