От того кто пишет это зависит.
Тоже присоединяюсь к вопросу, интересуют самые разные неспамные ссылки, возможно такое?
Почему же нет? Если вы говорите про запросы: "рефераты, mp3 скачать все сразу", то не отражирует. А отсекать среди массы сайтов "одной категории" более релевантные и с большим объемом контента, но узкой тематики и отдавать им предпочтение вместо сайтов про все и сразу, почему бы и нет?
Могут, но эти запросы я не имею ввиду. Там в топе будут те у кого больше денег и как их не ражируй - неизменится ничего. Это как с миллионерами - какие законы не принимай, а у них деньги всегда будут.
Чем плох динамичный ЯК размером с рунет? 🚬
Посмотрел поиском, много:
/ru/forum/comment/1036295
Вот забавная ссылка:
http://www.bull-doc.ru/modules/newbb/print.php?form=2&forum=9&topic_id=23&post_id=43
Если прочитать, что написано снизу о том, кто об этом рассуждает:
то становится понятна степень...
Товарищь в 6 посте уверен, что я еще с апреля весь в бане:
http://mastertalk.ru/topic6040.html?mode=linear
Много страниц на этут тему:
Еще можно поискать по форуму, в рассылке Аватара был про это случай. точно непомню, но там был переполох и все закончилось нечем.
Больше адекватных постов на тему не видел...
Накак, а вот 200-300?... или 400-500...
Насколько я понял продукты не одного автора, поэтому вы не правы. Когда делается на какой-то основе, потом:
+ ошибок и сам автор непонимает что откуда берется.
A.TIX,
Забанят точно
Свою написать
:)
Кстати известный он кажется, натыкался на него пару раз, если уж у нас его знают, то в .... точно знают :)
Kpd,
А на какой ресурс приходят, на инглиш?
Вполне возможно, что у них там есть поиск по интернету, вот они и идут.
