ultrabyte: И большенство ищет по фразе в 1-3 слова. Что, по определению не даст возможность искать что то по темам.
Почему же нет? Если вы говорите про запросы: "рефераты, mp3 скачать все сразу", то не отражирует. А отсекать среди массы сайтов "одной категории" более релевантные и с большим объемом контента, но узкой тематики и отдавать им предпочтение вместо сайтов про все и сразу, почему бы и нет?
"Кондиционеры" могут быть как в магазине, так и на производстве или в чертежах, или на стенке межпланетного корабля в фантастическом рассказе.
Могут, но эти запросы я не имею ввиду. Там в топе будут те у кого больше денег и как их не ражируй - неизменится ничего. Это как с миллионерами - какие законы не принимай, а у них деньги всегда будут.
А кому надо,искать именно по теме а не чистое совпадение фраз, добро пожаловать в каталог.
Если прочитать, что написано снизу о том, кто об этом рассуждает:
все идет к тому: поисковый трафф из Яндекса уже меньше, чем из Рамблера (при одинаковых позициях) . Это сообщение отредактировал SeM - Jan 23 2006, 04:12 PM
то становится понятна степень...
Товарищь в 6 посте уверен, что я еще с апреля весь в бане:
Это реальность.
От того кто пишет это зависит.
Насколько я понимаю это регистрация в каталогах, а обмен ссылками должен больше времени занимать?
Тоже присоединяюсь к вопросу, интересуют самые разные неспамные ссылки, возможно такое?
И большенство ищет по фразе в 1-3 слова. Что, по определению не даст возможность искать что то по темам.
Почему же нет? Если вы говорите про запросы: "рефераты, mp3 скачать все сразу", то не отражирует. А отсекать среди массы сайтов "одной категории" более релевантные и с большим объемом контента, но узкой тематики и отдавать им предпочтение вместо сайтов про все и сразу, почему бы и нет?
Могут, но эти запросы я не имею ввиду. Там в топе будут те у кого больше денег и как их не ражируй - неизменится ничего. Это как с миллионерами - какие законы не принимай, а у них деньги всегда будут.
Чем плох динамичный ЯК размером с рунет? 🚬
Посмотрел поиском, много:
/ru/forum/comment/1036295
Вот забавная ссылка:
http://www.bull-doc.ru/modules/newbb/print.php?form=2&forum=9&topic_id=23&post_id=43
Если прочитать, что написано снизу о том, кто об этом рассуждает:
Это сообщение отредактировал SeM - Jan 23 2006, 04:12 PM
то становится понятна степень...
Товарищь в 6 посте уверен, что я еще с апреля весь в бане:
http://mastertalk.ru/topic6040.html?mode=linear
Много страниц на этут тему:
/ru/forum/comment/1036295
Еще можно поискать по форуму, в рассылке Аватара был про это случай. точно непомню, но там был переполох и все закончилось нечем.
Больше адекватных постов на тему не видел...
как Вам 100-150 ссылок?
Накак, а вот 200-300?... или 400-500...
Всё последующее делается на какой-то базе - основе.
Насколько я понял продукты не одного автора, поэтому вы не правы. Когда делается на какой-то основе, потом:
+ ошибок и сам автор непонимает что откуда берется.
A.TIX,
Забанят точно
но только бесплатно,
Свою написать
Толи гостевая книга, толи доска обьявлений
:)
Кстати известный он кажется, натыкался на него пару раз, если уж у нас его знают, то в .... точно знают :)
Kpd,
А на какой ресурс приходят, на инглиш?
Вполне возможно, что у них там есть поиск по интернету, вот они и идут.