- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А мне кажется, что Яндекс.Каталог может и не заглядывать на сайт для определения тИЦ.
Например сайт http://rusgolib.iponweb.net/ стабильно несколько лет выдает HTTP/1.1 302 Found . Соответственно в Яндексе у него проиндексированных страниц нет. Но в ЯКа присутствует, и тИЦ имеет. Этот тИЦ регулярно пересчитывается.
Может быть у ЯКа свой робот-индексатор? Не слышал о таком. Т.е. могу предположить, что для анализа содержимого при расчете тИЦ используется база ПС Яндекс.
А информации с данного сайта там нет совсем, и никогда небыло.
Есть у меня подозрение, что содержимое сайта не очень сильно влияет на тИЦ.
Для увеличения/уменьшения веса ссылки поисковику надо определить ТЕМАТИЧЕСКУЮ БЛИЗОСТЬ ссылающейся и вашей страницы. А для этого не надо определять ТЕМАТИКУ. Опуская детали: если на вашей странице и на ссылающейся есть одинаковые слова, то страницы тематически близки и ссылка имеет больший вес. А для этого не надо определять это тематика Авто, Обучение или Порно.
Это один из возможных вариантов. Могу придумать еще парочку. Какой конкретно алгоритм использует Яндекс я не знаю.
В принципе верно.
Одно время очень здорово рулили ссылки со страниц, где в title был текст ссылки. Сейчас это уже не рулит, но это подтверждает правильность направления ваших мыслей, уважаемый oleksandrenko.
И большенство ищет по фразе в 1-3 слова. Что, по определению не даст возможность искать что то по темам.
Почему же нет? Если вы говорите про запросы: "рефераты, mp3 скачать все сразу", то не отражирует. А отсекать среди массы сайтов "одной категории" более релевантные и с большим объемом контента, но узкой тематики и отдавать им предпочтение вместо сайтов про все и сразу, почему бы и нет?
Могут, но эти запросы я не имею ввиду. Там в топе будут те у кого больше денег и как их не ражируй - неизменится ничего. Это как с миллионерами - какие законы не принимай, а у них деньги всегда будут.
Чем плох динамичный ЯК размером с рунет? 🚬
Как показывает опыт, он никак не определяет тематику сайтов, которые не в я-ка:)
Прийдет бот-шаман с прозвищем "Яндекс" и начнет шаманить да говорить кто есть кто :) Смешно и глупо бегать в тумане и строить догадки ;)