Exotic Fruit: имея 5ку можно создать оочень много доменов 3его уровня, автоматом набрать контента из сетки и ждать индексации. Ну соответственно установив линки необходимым образом. Тогда можно пробовать получать 6ку.
Это будет все та же внутренняя перелинковка, ссылки нужно брать с оч толстых сайтов и с большого количесва т.к. восьмерка это сложно и далеко невсегда возможно
Более менее, надпись на логотипе только похожа на "5 минут на коленке", да и помелочам лоску навести + еще нет текста там, ссылок в навигации, что тоже относится к дизайну и общему внешнему виду. Картинку тоже постильнее...
Еще бывают оптимизаторы с бубном, которые объясняют бестолковому заказчику, что даже если было пренесено много жертв боги не всегда так благосклонны и сложный ритуал невсегда удается :D тут как Юпитер встанет :D
gmario: мб, мб... но мне кажется косяк с автобаном был... т.к. по мне если песок, то сайт все же можно увидеть не только по surl=. (p.s. - кстати то, что это бан, говорит отсутствие выдачи по ссылке Еще с сайта (xxx)).
Понаблюдать бы еще, а то что "сайт не в бане потому что..." это условности, определения придуманные чтобы было удобнее. Как вы думаете?
В любой системе есть, вот только поиск их и использование занимает время, труды и чем дальше тем больше предъявляет исполнителю. А в итоге все может усложнится, если риски возрастут то просто станет
gmario: с сегодняшнего дня, видимо, да =)
Мб фильтр такой т.е. сначала в "песок", потом проверка детальная и в баню. Т.е. два алгоритма:
- первый прогон с высокой подозрительностью, но быстро
- второй подольше, но наверняка, возможно с ручной корректировкой сомнительных случаев (вот то что пишу где-то читал...)
В Новосибирске же нетом почти и не пользуются...
Тогда зачем там доры, если там нет никого? :D
Гостиницу кстати ищут те кто туда едет, а не живет там ;)
имея 5ку можно создать оочень много доменов 3его уровня, автоматом набрать контента из сетки и ждать индексации. Ну соответственно установив линки необходимым образом.
Тогда можно пробовать получать 6ку.
Это будет все та же внутренняя перелинковка, ссылки нужно брать с оч толстых сайтов и с большого количесва т.к. восьмерка это сложно и далеко невсегда возможно
где такое ?
откуда свалилось ?
Даже задело кого-то пока падало...
Bartes,
Более менее, надпись на логотипе только похожа на "5 минут на коленке", да и помелочам лоску навести + еще нет текста там, ссылок в навигации, что тоже относится к дизайну и общему внешнему виду. Картинку тоже постильнее...
ruswebart.com,
Еще бывают оптимизаторы с бубном, которые объясняют бестолковому заказчику, что даже если было пренесено много жертв боги не всегда так благосклонны и сложный ритуал невсегда удается :D тут как Юпитер встанет :D
gmario,
Ок, подкините вести с полей? :)
мб, мб... но мне кажется косяк с автобаном был... т.к. по мне если песок, то сайт все же можно увидеть не только по surl=. (p.s. - кстати то, что это бан, говорит отсутствие выдачи по ссылке Еще с сайта (xxx)).
Понаблюдать бы еще, а то что "сайт не в бане потому что..." это условности, определения придуманные чтобы было удобнее. Как вы думаете?
]А большие бюджеты еще надо уметь и суметь освоить!..
+, в чем и есть вся проблема, а дальше само пойдет :)
(ибо бреши в этой системе есть)...
В любой системе есть, вот только поиск их и использование занимает время, труды и чем дальше тем больше предъявляет исполнителю. А в итоге все может усложнится, если риски возрастут то просто станет
с сегодняшнего дня, видимо, да =)
Мб фильтр такой т.е. сначала в "песок", потом проверка детальная и в баню. Т.е. два алгоритма:
- первый прогон с высокой подозрительностью, но быстро
- второй подольше, но наверняка, возможно с ручной корректировкой сомнительных случаев (вот то что пишу где-то читал...)
Нет сложных запросов - есть мало денег